加拿大最高法院安樂死判決在華裔社區引起不同議論，中僑互助會行政總裁周潘坤玲認為，判決給予華裔社區反思如何有尊嚴面對死亡的問題。她強調，必須等法律內容確定，才能了解有無必要更改中僑安老院設施的相關規定。但家庭醫生谷世安以他多年接觸華裔病人的經驗，認為華人社會普遍還存在「好死不如苟活」的觀念，估計判決對華人影響有限。 谷世安說，華裔病人對於安樂死問題的看法仍是較保守，最多就是能夠接受自己在垂死需要急救時放棄搶救，一種較消極的方式，他行醫這麼多年，從來沒有遇過有垂死病人向他表達希望安樂死。 他表示，除了華人長輩較保守外，華人子女一般也不會支持家裏垂死長輩有此想法，即使在藥石罔效，任何治療都不可能延續生命時，也仍希望醫生盡可能救活長輩，多活一天是一天。他認為，華人一般認為死生有命，不應由人為決定死亡時間，所以他看到許多病人即使身體受苦，有時感嘆「生不如死」，但這只是一種發泄情緒的說話，並不代表病人會採取行動，要求醫生結束生命。 中僑安老院將依法辦事 中僑行政總裁周潘坤玲曾擔任護士，在到中僑擔任行政總裁之前，也有多年管理安老院的經驗。她說，由於有關安樂死的法令，需要一年的時間制定，在此之前，中僑李國賢護理安老院的作業規定，不會作任何改變。 她表示，住在安老院的老人家，可在他們意識清楚能作出決定時，立下「平安書」，交代將來若無法治療是否放棄搶救，安老院則會根據「平安書」，尊重病人意願來作處置。 周潘坤玲說，雖然華人對生死的看法較為保守，不過，她認為，任何族裔的人士，可能都不願見到自己所愛的家人在垂死邊緣掙扎，任由病魔摧殘身體，尤其醫護又已經束手無策，所以，她認為這項判決是讓社區反思如何尊重生命，以及尊重病人選擇有尊嚴面對死亡的好機會。
|
| |
| |
;){kind=small}
