【明報專訊】港人自主的思潮在佔領運動後席捲社會，港獨討論同時升溫。身兼中文大學社會學系副教授的佔中發起人陳健民說，強調本土無問題，但「不應推動港獨」，否則會分化民間社會。他指內地旅客有不文明的行為，但不應把整個民族都標籤，否則「與法西斯沒有分別」。陳認為港獨絕對可以討論，只是他個人不會參與，因為「看不到港獨可能性，沒有什麼好傾」。
明報記者 楊康琪
由提倡到發動佔領，陳健民一直強調和平理性非暴力的抗爭方式。他日前接受本報專訪時說，「接受不了」最近本土派在「光復行動」中的抗爭方式，如踢篋和指罵途人。他認為這些抗爭過程表面是保衛香港，「實際是消滅香港」。
斥激烈抗爭「消滅香港」
「我同樣討厭內地旅客不文明的行為，我會劇烈指摘這些行為，包括政府有否做好責任去防止這些事發生，但我不會把整個民族都標籤成與這些有惡劣行為的人一樣。」他形容標籤化整個民族，「與法西斯是沒有分別」。
他說，市民不可以每逢遇到拉篋的人，就認為他們是不文明的人，甚至踢篋，「這是違反政治倫理，與納粹德國覺得自己的民族很高貴，其他的民族就可以宰祭，沒有分別」。
談起港獨思潮，陳健民說，強調本土是「ok的」，「但如果延伸到政治上提出港獨，是完全不會有出路，還會造成自我邊緣化、民間力量的分化」。他說自己不是民族主義者，認同人的國族(類同國家民族主義)身分應由自己選擇，「但在香港目前處境下，港獨是沒有前途，只會推動民間力量分裂」。
至於是否連討論都不可以，陳健民說，「港獨是絕對可以討論」，指香港對獨立的討論太忌諱，「即使有23條，只要不是號召以暴力的方式分裂國家，不應該視(討論)為罪行」。
稱港獨「可討論」 真推動分化社會
被問到是否「愛國者」，陳健民說「年輕時是強烈民族主義者」，所以才會研究中國課題，但後來思想慢慢轉變，認為國族不應變成價值，「我看自己是一個國際公民……盡可能超越國族的想像」。佔領後他自知無可能重返內地做研究，他說「不緊要」，因為仍可在外地研究傳統中國精神對當前中國問題的影響，「對中國的興趣沒有減少」。
佔領運動完結超過半年，陳健民的生活亦恢復如常，當下他除了教書，亦開始為可能被判監禁做好準備。陳健民被控參與、煽動、協助及組織未經批准集結等罪名，他說，如果真是判監，計劃利用在囚時間寫一本關於民主的書，他笑言一定會好好珍惜這段靜心寫作的時間。陳又說，屆時會要求單獨囚禁，好讓自己可以好好思考香港問題。
;){kind=small}
;){kind=small}
