明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
(明報製圖)
放大
 

其他新聞
生涯規劃﹕由個人興趣出發探索就業
時事議題 答題指引
波蘭體操 神乎其技
看世界﹕夫妻檔玩體操 挑戰人體極限
從武術到體操
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 試題拆解﹕攜大型樂器乘車損公眾利益?

【明報專訊】˙資料A

港鐵早前禁止學生攜帶大型樂器入閘,鬧得滿城風雨,經過仔細研究後,港鐵推出「登記攜帶較大型樂器試行計劃」。乘客登記並獲得許可證後,除了早上8時15分至9時15分的繁忙時間外,其餘時間皆可攜帶總尺寸不多於235厘米,及單邊長度不多於145厘米的樂器。

音樂教師龍文慧指出,多年來音樂人可獲酌情攜樂器乘港鐵,現在突然收緊,希望港鐵可恢復過往酌情政策,不應將打擊水貨客問題牽連音樂人。

工程界立法會議員兼經民聯副主席盧偉國表示,市民若帶同古箏等大型樂器搭港鐵,或有危險,應考慮改搭小型客貨車等交通工具,而且在港鐵的行李限制下,不少樂器仍符合標準,包括琵琶、古琴及色士風等。港鐵乘客陳先生認為應該一視同仁,如港鐵容許乘客攜帶超出體積限制的樂器,也應容許其他乘客攜帶體積超出限制的行李上車,他支持一切以公平對待,不可讓某類人有特權。

資料來源﹕綜合報章資料

■問題

有人認為「港鐵公司繼續允許乘客攜帶大型樂器進入車廂,有損公眾利益」,你多大程度認同這種看法?試闡述之。 (10分)

◆答題技巧﹕.多元角度.具體例子.解釋理據

˙同學試答˙教師評語(見圖表)

■答題策略

•清楚表明立場

•組織答案前,宜先界定何謂「公眾利益」

•運用相關知識及概念,恰當引用例子輔助說明

•持同意立場者可考慮從乘客安全、服務質素和公平等角度,討論港鐵限制乘客攜帶大型樂器與維護公眾利益之間的關係

•持不同意立場者可集中從公平、酌情權和國際形象等角度,討論為何港鐵允許乘客攜帶大型樂器進入車廂不會損害公眾利益

■教師總評

•尚能掌握提問重點,對題目作正反兩面的回應

•結構清晰,嘗試運用相關概念解說

•第三和第四段的分析較理想,如能適當引用例子輔助解說更佳

•能運用多角度思考分析港鐵如繼續允許乘客攜帶大型樂器進入車廂,將如何對公眾利益造成影響,惟部分觀點的解說欠仔細

•由於題目屬於資料回應題,同學不應只集中就個人對題目的理解作析述,宜適當引用資料配合解說,展示答案與題目和背景資料之間的相關性

成績﹕6/10

文︰香港通識教育教師聯會內務副主席 關展祺

 
 
今日相關新聞
試題拆解﹕攜大型樂器乘車損公眾利益?
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他