【明報專訊】蘋果公司日前拒絕提供聯邦調查局迫切想要的解鎖軟體，但現在蘋果反而有求於人。
聯邦調查局(FBI)周一宣布不需要蘋果(Apple Inc.)協助解鎖聖伯納迪諾槍手之一的iPhone 5c手機。而且FBI顯然沒有意願告訴蘋果，如何破解安全設計成功解碼，留待蘋果自行猜測可能讓數百萬手機用戶遭入侵的安全破綻。
「不管用什麼方法，蘋果必須知道詳細情形」，安全軟體製造商AVG Technologies產品顧問歐爾森(Justin Olsson)表示：「政府負責任的做法是私下告訴蘋果安全漏洞所在，讓公司能繼續加強手機的安全性。」
但情況發展並非如此，目前的僵局揭露，政府定期開發或購買反恐所需的黑客技術，並且在未告知受影響公司的情況下自行使用。
這次個案的特殊性在於全球目光從一開始就聚焦在此，當法魯克(Syed Rizwan Farook)和妻子去年12月殺害14人後，政府公開取得法院命令，強迫蘋果解鎖法魯克工作用手機。蘋果拒絕聽從命令，加深了矽谷和執法單位長期存在的緊張關係。
現在FBI已經撤回對蘋果的命令，但又陷入新的道德困境：是否應該告訴科技公司有關產品的瑕疵？執法人員是否能植入黑客軟體作打擊犯罪工具？
目前不清楚FBI的黑客技術是否也能用在其他iPhone版本，但知情警方人士匿名表示適用範圍有限。
部分新聞媒體引述匿名情報指出，以色列警方技術製造商Cellebrite是協助FBI解鎖的匿名第三方，但報道未獲得該公司和FBI證實。
未獲授權討論案情的知情人士告訴洛杉磯時報，FBI獲得的技術可錯誤猜測10組以上密碼，而且不會永久破壞手機資料，讓FBI在找到正確密碼之前，可以作更多嘗試。
FBI並未透露是否從手機獲得任何資訊。
蘋果律師正在研究強制政府交出解碼細節的法律戰略，但公司暫未透露最新進度。FBI可以辯稱最關鍵資訊屬於保密協議的一部分，只有協助政府的該外部單位才能掌握，或是FBI也可以指稱在調查完成之前不能公開。許多專家同意，政府不必提供蘋果解碼資訊。
;){kind=small}
