猶記得半年前，韋斯咸領隊比歷說「我把皮耶評價為跟奧斯爾同級」；半年後的今日，可能很多人已倒過來把奧斯爾拿來跟皮耶攀比。這種比較，背後含義並非既生瑜何生亮之無奈，而是一個benchmark的認證，同屬當下最強攻中的肯定。今日分別領銜法德兩雄在歐國盃4強交鋒，固為二人之間的巔峰比併，卻也講求敵我戰術陣式的助力。法國Vs德國 TSN 今日11：45直播 比歷上述那番話在今年元旦講出，當時奧斯爾已貢獻16個英超助攻，朝着破紀錄進發(雖然最終下半場大跌watt埋唔到尾)，皮耶則只是剛重拾第二春的nobody(至少在迪甘斯心目中是這樣)。關於皮耶的崛起，柏高曾約略提及，全賴比歷給予充分的信任和場上自由，然後，一切就像宇宙創造或雞與雞蛋，原始起點無從知曉，總之一開始便停不下來。事實上，單從今屆法國隊少少哋5場波，也看到皮耶對自由的需求。揭幕戰先是左翼後是浮動10號，一樣掂；次仗一開始已移中，諗住食過翻尋味，卻因迪甘斯改了策略，上半場實際擔任呆板的10號，毫無發揮空間。 皮耶需自由 呆板10號阻發揮 老實說，柏高到今時今日依然摸不透這支法軍的真正潛能，原因是摸不透迪甘斯的功力。他似乎永恆地賽前估錯對手部署，待半場換陣換人才忽然變了另一隊波；唯一例外是8強大炒冰島，但恐怕也全因尼高路簡迪停賽，被迫棄用正宗防中，始能誤打誤撞。不過有一點值得讚賞是迪甘斯終於醒覺，將基沙文搬入中路任9號半。此關鍵一着不僅有助中前場6人的整體進攻配合，亦為今仗德國應當如何排陣帶來博奕難題，繼而亦反過來影響着皮耶以至奧斯爾的演出。 法國過去1場半的陣式無異於雙箭頭，換言之，德軍在8強為針對意大利雙鋒而突變3中堅的理論依然適用。問題乃變陣嚴重削弱進攻威力，賽後遭不少日耳曼名宿炮轟，因此路維有可能回歸固有的4-2-3-1。若然皮耶由左路切入中央的基本移動路線，可望於敵方中後二線之間找到足夠空位，尤其德軍有基迪拉養傷，看來只餘無甚機會擔正的小將祖利安韋高可追上皮耶的快腳。 左路切入中央可望尋得空間 然而迪甘斯是否真的續用無防中+偽雙鋒？名宿李沙拉素說出了柏高的心底話：「法國入4強是最低消費，因為分組賽對手簡單，淘汰賽亦毫無障礙，直至此刻，他們都容許錯誤地處理錯誤。可是4強乃另一回事，一次失誤足以出局。我們一直進步，惟某些範疇，例如中場防守的平衡，才是擊敗強隊的決勝因素。」以迪甘斯球員時代防中出身，不難想像他會復用簡迪，特別是對手擁有奧斯爾這個頂級攻中，絕對容不下在後衛身前讓對方得到任何空間。以柏高識條鐵的紙上談兵折衷方法，是直接以簡迪取代馬度迪，或進攻時推前保羅普巴做右翼。不過，足球比賽千變萬化，迪甘斯又咁難捉摸，愈估唔到才愈有趣，對吧？
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
