「我們非反警察，而是反不義。」美國警員槍殺黑人案招來民眾義憤上街，不少示威者坦言對同類慘案反覆發生心灰意冷。有專家認為，司法制度偏袒警員，對涉事者輕輕放過，使「黑人的命再不是命」。 制度偏袒警員 民眾抗爭心灰 在路易斯安那州，民眾於斯特林遇害的現場聚集抗議，一同唱歌、禱告。有人在商舖外繪上斯特林的肖像，亦有人點燃燭光、放飛氣球悼念。參與示威的黑人組織「Stop the Killing」(停止殺戮)領袖里德(Arthur Reed)稱，「民眾在這裏是為了抗議不公義」。BBC形容，示威者充滿怒火，亦對這場爭取平等的戰鬥可能永無勝算感到絕望。 專家：法官不喜歡將警定罪 美國普渡大學副教授蓋伊(Roxane Gay)周三於《紐約時報》撰文，指出兩年前在密蘇里州弗格森發生、黑人青年布朗遭警員槍殺事件，掀起「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)運動，抗議警方針對黑人濫用武力，不過事隔兩年，黑人生命仍如草介。以斯特林一案為例，雖然警員開火前高呼斯特林有槍，不過路易斯安那州法例容許公開攜槍，而全國槍會則對此保持緘默。蓋伊認為，問題在於司法系統極少對殺害無辜者的警員提出起訴或定罪，而民眾對一再發生的同類事件亦冷淡處之。 俄亥俄鮑靈格林州立大學犯罪學教授斯廷森(Philip Stinson)指出，「法官普遍不喜歡將警員定罪」，傾向給予警員全部疑點利益，因此定罪個案甚少。美國有色人種民權促進協會(NAACP)明尼亞波利斯分部主席利維-龐茲(Nekima Levy-Pounds)批評，黑人多番遭警員殺害，已令人對司法制度失去信心，「我對於法律及政策被用於將謀殺合理化感到厭倦。這完全不可接受。」(綜合報道)
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
