【明報專訊】房委會資助房屋小組主席黃遠輝指出，公共資源有限，按優次分配公屋單位已屬社會共識，故把單身及一般申請者分開處理並非歧視。若法院最終要求房委會取消配額及計分制，平均輪候時間將超過8年，會造成更多不公。 黃遠輝:家庭長者應優先 難百分百公平 截至9月底，一般公屋申請已達15.3萬宗，平均輪候時間為4.5年，非長者一人申請亦累積達13.4萬宗。黃遠輝指出，任何社會福利或資源都有其分配準則，「必定有人優先，有人非優先，無可能達百分百公平」。而針對非長者一人申請者設立配額及計分制，就是為了優先處理家庭及長者申請人的住屋需求，「家庭申請者人口較多，需求較迫切。而年紀大，流動機會則較細」。去年房委會因應長策會建議及公眾諮詢結果，修訂配額及計分制，為年屆45歲的申請者加分，亦是為了加快回應年長人士的住屋需求。 黃遠輝預計，若最終法院要求房委會撤銷配額及計分制，會令公屋平均輪候時間拉長一倍，由現時約4.5年增加至超過8年。屆時亦可能引伸更多不公平情况，例如計分制撤銷後，輪候時間較長、但原有分數較低的申請人或會比分數較高、但輪候較短時間的申請人更快上樓，最終引發更多爭議。 公屋聯會總幹事招國偉認為，本港單身人士比例有上升趨勢，若單靠配額及計分制遏抑單身人士的住屋需求，無助解決單位短缺問題。聯會認為長遠而言，當局應興建青年宿舍等，應付年輕人的住屋需求。
|
| |
| |
