【明報專訊】對於任志剛提出有關《基本法》107條的觀點，經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任關焯照認為，大部分人都與任總一樣理解公共財政運作的方法，形容有關說法「放諸四海皆準」，關鍵是如何實踐。他認為前財政司長曾俊華過去被認為比較保守，不肯承擔長遠的公共開支，只肯採取一次過的措施「派糖」，而過去10年政府已派糖逾3000億元，故若用「守財奴」形容曾俊華亦不算準確。他指出，林鄭月娥指與任志剛的觀點「異曲同工」，但她同樣不肯作全民退保等長遠承擔。 難長遠承擔 料林鄭「亦不會做到」 關焯照認為，曾俊華在財政司長任內避開了人口老化、勞動力下降等問題，認為他並沒有把問題從制度解決，但過去政府亦有進行中長期投資經濟，如十大基建等，亦是曾俊華年代已出現，加上過去10年平均每年給市民派糖逾300億元，「唔好話佢乜都無做」。關焯照相信曾俊華絕對理解任志剛的觀點，但為官較難作長遠承諾，林鄭月娥其實亦不會做到，也不肯承諾全民退保。 翻查資料，林鄭月娥過去亦有表達基本法107條的意見，如她今年初辭去政務司長當日，與高層公務員見面時便提到，自己並非社會主義者，又引用數據指出，回歸以來的政府開支並無脫離基本法107條的要求。她說，認同憲制、經濟要求，不等於「什麼都不做」，認為需在社會政策及理財中找到平衡。今年6月在公布新班子的記者會上，她指公共財政應審慎去做，「喜歡花錢便花錢，這個未必是香港之福」；但表明希望財金官員在應該投資的地方，便應更寬鬆地去投資，亦要有膽量地修訂稅制增強香港競爭力，但必須要做好把關，符合107條量入為出的要求。
|
| |
| |
