【明報專訊】高鐵一地兩檢安排引起爭議，律政司長袁國強、運輸及房屋局長陳帆和保安局長李家超昨到立法會為方案解畫，對於民主派要求政府就邊檢安排作正式公開諮詢，袁國強拒作承諾，表示政府會繼續聆聽包括立法會在內的社會意見，「效果與做諮詢無分別」，指公眾諮詢不是唯一收集意見的渠道。袁重申一地兩檢的目標是令高鐵發揮效益，沒有政治原因，方案非黑箱作業，亦非繞過《基本法》，希望社會不要以陰謀論看待。
稱續聽意見效果無異諮詢
身兼一地兩檢關注組臨時聯絡人的公民黨陳淑莊昨表示，關注組下周將開會商討下一步行動，而公民黨亦要求政府為議員安排官式考察，在官員陪同下視察西九站。
據了解，政府認為除了現時的方案，其他方案可落實一地兩檢的空間有限，而距離明年第三季通車目標的時間亦有限，若作大型諮詢，未必能趕及在通車前修改方案，政府現時要做的是向公眾解說，並非諮詢。被問及不作公眾諮詢是否因方案沒有修改空間，袁國強昨會見傳媒時稱，政府樂意跟進「有建設性」的意見，至於修改空間，則要視乎意見是否對事情有幫助。
涂謹申：黑箱作業 衰過故宮館
立法會內務委員會昨召開特別會議討論一地兩檢，民主派斥責政府方案有違基本法，建制派則指方案具經濟效益。民主黨涂謹申批評高鐵邊檢方案醞釀多年，政府卻「黑箱作業」，未早讓社會討論，而政府知道方案具爭議，卻不作公眾諮詢，是漠視民意，「衰過故宮(西九故宮文化博物館)」。
袁國強解釋，邊檢安排的法律和操作複雜，因此所花時間長了，但非黑箱作業，強調政府在公布一地兩檢前已考慮過其他邊檢安排，包括「車上檢」等，指這些正是社會曾作討論的構思。
麥美娟：「日後出租中環」沒常識
工聯會麥美娟稱，有資深法律界人士質疑，政府是否「今日租出西九，日後會租出尖東或中環」，她批評有人為反對一地兩檢，「連常識也沒有」。袁國強稱這種質疑「絕無可能」，強調政府不會「無緣無故」在某個地方實施其他司法管轄區的法律。專業議政莫乃光反問什麼才是「緣故」，袁國強在回應時未有解釋。
袁：「為方便棄一國兩制」非政府宗旨
工黨張超雄批評政府將香港一部分地方劃出去，然後說因此不需在該地方行使基本法及香港法律，是從根本動搖基本法對港人的保障，質疑政府「今天為了少許方便」放棄基本法保障，「將來還有什麼不可做？」
袁國強回應稱，為方便而放棄一國兩制絕非政府宗旨，強調港府和內地商討一地兩檢時的原則，是方案必須符合一國兩制，沒有任何企圖去違反一國兩制或基本法。他指泛民所言「割地兩檢」說法是失實的，因西九站內地口岸區是以租賃形式實施，業權沒有改變，亦是借鑑深圳灣模式。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
