【明報專訊】監警會主席郭琳廣昨在網上專欄介紹「監警會會面」制度，列舉一宗真實投訴個案，涉及一名女投訴人遭女警要求脫光衣服搜身，投訴女警濫權。警方投訴警察課原把投訴列作「無法證實」，監警會與兩人會面後，指控改為「無法完全證明屬實」，女警遭勸喻。 警原列「無法證實」 郭琳廣在專欄稱，監警會在審視個案時如有疑問，可根據《監警會條例》要求會面，向有關人士澄清事項。 個案涉及一名市民在港鐵站內忘記取走提款，該市民在港鐵站出口發現女投訴人，女投訴人衣著與該市民提款時排在其背後的人相似，遂報警指女投訴人擅自取走款項，警方到場把女投訴人帶往港鐵站房間搜身。女投訴人稱，女警要求她脫去所有衣服但無發現，她事後投訴女警濫權，稱女警在無必要下要求她脫去所有衣服。 投訴警察課列作「無法證實」，但監警會審核發現女警與女投訴人口供不同。由於無第三者在場及無法澄清疑點，監警會遂邀請兩人會面。 女警堅持只作簡單搜身，並無脫去女投訴人衣服，但未能說出搜身情况及解釋沒有在記事冊內記錄搜查範圍的原因，女投訴人則清楚描述搜身細節。 監警會：投訴人較可信 監警會認為女投訴人說法較可信，理由是她過往並無被搜身經驗，難以虛構警員慣常搜身動作及步驟；加上女警沒有按程序記錄搜查範圍及程度，投訴警察課最終同意把指控分類由「無法證實」改為「無法完全證明屬實」，即指控有若干可靠證據支持。
|
| |
| |
