【明報專訊】年前中策組委託學者研究發現，社會福利署與醫管局備存的虐兒個案數據出現落差，有份參與此研究、現為理大應用社會科學系教授的陳高凌相信，數據落差反映轉介及處理個案的流程出了問題，促請政府需仔細研究原因，包括是否有醫生未有轉介個案、社署接收個案後未有跟進或出現遺漏的可能。 發現懷疑個案 醫院先安排評估 有公立醫院醫生解釋，若在急症室發現懷疑虐兒或虐兒個案，會先安排兒童入住兒科病房，再由跨專業人士評估，包括兒科醫生、臨牀心理學家及社工等，若證實屬虐兒個案，會再轉介予社署，若情况嚴重可報警。 華員會社會工作主任職系分會主席梁建雄稱，當社署保護兒童課接到醫院轉介個案，大多都會召開多專業個案會議，決定個案性質及跟進行動。梁指要找出兩組數據間有巨大差異的理由，需了解範疇包括醫管局醫生在發現懷疑虐兒個案後，有沒有既定轉介指引及程序，以及相關個案轉介後獲社署定性為虐兒案的比率等。 立法會議員張超雄指出，若多專業個案會議確定屬虐兒個案，社署便有責任照顧兒童，讓他們入住安全的地方，惟現時有關銜接服務不足，例如兒童之家等，擔心或導致社署在多專業個案會議時，在定義個案是否屬虐兒時變得保守，致醫管局與社署虐兒個案數據存在較大落差。他說不排除有些家長不合作，致最終未能召開多專業個案會議。
|
| |
| |
