女同志申覆核 首挑戰港婚姻制度
【明報專訊】女同性戀者早前入稟提出司法覆核，指欲與其同性伴侶在香港循民事締結合法的配偶關係，惟本港現時無類近機制，違反《基本法》及《人權法》，成為首宗同性戀者挑戰本港婚姻制度的司法覆核。本案相關文件原為機密，惟因政府一方昨向高院法官申請延期答辯而曝光。有律師認為，早前入境處主任梁鎮罡爭取公務員配偶福利的案件尚未有裁決，本案一下子躍進至要求確立婚姻地位，某程度上屬過早提出申請。
申請人指港無民事結合違基本法
申請人以MK為代號，據知她與其伴侶均為香港人。據了解，申請人理據主要為欲結婚的同性伴侶，在本港無法取得法定認可地位，是對某性取向人士不公平，故希望政府能改變現行政策，推行如同英國民事結合模式般的機制。高院法官昨考慮到政策牽涉13個部門，認為答辯方的申請合理，遂批准延期。法官又預計明年上半年內審理案件，但未定審訊日期。
早前曾代表英籍同性女子QT爭取受養人簽證的律師韋智達昨回覆查詢時表示，本案由過往的QT及入境處主任梁鎮罡爭取公務員配偶福利等局部爭取權利，一下子躍進至挑戰確立婚姻地位，屬過早入稟。韋智達強調，作為希望與配偶結婚的同性戀者，本案確是令人鼓舞的舉動；惟以其參與同性平權訴訟的多年法律經驗來看，他擔心一旦本案出現不利裁決，可能會令過往的努力付諸流水。
平權律師指「躍進」過早入稟
法政匯思成員、大律師楊嘉瑋則認為，不能阻止任何人爭取其既有權利，過往亦有案例指給予同性戀者差別待遇是違憲，故如有人希望爭取民事結合，亦不能說是過早申請。楊又指出，申請人所提出的民事結合亦只是要取回其婚姻權利，並非爭取同性婚姻合法化的議題，認為毋須視是次入稟如「洪水猛獸」。人權律師何佩芝亦表示，過往一步步地爭取固然屬較穩妥做法，但事實上任何爭取同性戀者權利的訴訟均有其難度，認為本案所求雖較以往「比較大步」，但亦難言是「過早」。
【案件編號：HCAL1077/18】
通車日高鐵赴京貴飛機四成 旅社：中短途具競爭力 長途仍搭飛機
【明報專訊】高鐵香港段將於下月23日通車，由西九總站到北京票價為1239元，到上海要1159元，在旅遊網站搜尋高鐵開通當日飛機和巴士等交通工... 詳情
