艾馬利變法 關鍵在廠兵
連敗兩仗 勢取韋斯咸回正軌
世異則事異，事異則備變。只是要走出後雲格時代的迷途，艾馬利及他麾下的阿仙奴，無論是在戰術上或是用人上，仍未找到變強之路。開季首兩仗先後敗在曼城及車路士腳下，艾馬利新官上任的「蜜月期」似乎迅即完結。今日回師主場迎戰同處頹勢的韋斯咸，將是艾帥證明自己可轉危為機的重要一役。文：雲達基
由首戰2球不敵曼城，前英格蘭隊主帥艾拿戴斯公開批評「艾馬利要求球員由後場開始組織攻勢的戰術，對上極之擅長壓迫的曼城，無疑是自尋死路」，至2：3再負同城宿敵車路士後，英軍名宿舒活質疑是否應該要施治揚短避長，為保持控球權而不開大腳，艾帥要求阿仙奴球員做的「控制比賽、壓迫對手」，似乎成效不彰。
名宿撐艾馬利 批廠兵力有不逮致敗
不過在昨日的賽前記者會上，反覆將控制(control)一詞掛在口邊的艾馬利，則認為兵敗「藍月」及「藍戰士」並非戰術方向出錯，而是執行上出問題：「我一直強調比賽要時刻保持高強度，只要控制好比賽就可組織攻勢、讓對手無法輕易對付我們。反過來說，開季頭兩場比賽都失利的原因，正是我們都未能好好控制局面所致。星期六(今日)對韋斯咸的賽事，我希望可以真正做到控制比賽，繼而爭取新球季首勝。」
至於曾效力阿仙奴的舊將保羅麥臣，則直指艾帥在2場敗仗只不過是代罪羔羊，真正需要負責的，其實是一眾球員：「看看對車路士的賽事吧。坦白說，阿仙奴那場賽事共錯失了5次入球良機，如果全部都能把握，我們理應作客以7：3取勝。但當你接連錯失近在咫尺的機會時，就算是哥迪奧拿、摩連奴，甚至是費格遜，都只會束手無策。」
柏歷堅尼：韋舒亞角色猶如派路
除批評以奧巴美揚為首的「敗家鋒線」外，麥臣又認為米希達利恩及奧斯爾2名攻優於守的中場球員，根本不能做到艾馬利的要求：「他(艾馬利)需要一些由前線到防線二、三十碼距離之間，做到瞻前顧後不惜氣力回防及助攻的球員。問題是，我不認為米希達利恩及奧斯爾能勝任這類角色。」
與兵工廠同病相憐的，還有同樣兩戰全敗的韋斯咸，其中今夏離開兵工廠的韋舒亞及盧卡斯佩雷斯，有望首次披上「鎚仔幫」球衣面對舊東家。韋斯咸新帥柏歷堅尼賽前接受訪問，就將韋舒亞形容為「派路式重心球員」，希望他能助球隊搶分而回：「相信很多人都記得4、5年前，祖雲達斯以派路作拖後中場，結果令球隊成為歐洲其中一支勁旅。我認為韋舒亞與派路的風格相似，也有信心他可擔起類似派路的角色。」
