每論及中國內地的人或事，總容易墮入二元分化困局。譬如武磊加盟愛斯賓奴，直線思維必定問，究竟屬商業考慮或實力證明。可是，為何不能兩者皆然？武磊在西甲開#個好頭乃既定事實，惟是否代表這篇文章接下來只能有讚無彈？最起碼，柏高會說，今天難得在魯營獻技，武磊首要任務應是盯防巴塞隆拿的二閘，避免重蹈上仗不敵西維爾的覆轍。
其實不止中國球員，任何亞洲兵欲登陸歐洲的最大障礙，從來都是非歐盟身分。辦球會絕非開善堂，就算曼聯收購普巴也有商業考慮；球會願把屈指可數的非歐盟限額，犧牲在實力未達宇宙級的亞援身上，講求多些經濟誘因本屬無可厚非。然而除了錢，靠人脈拉關係也許更重要。日韓兵大舉進駐德國，有賴數十年前的開荒牛鋪路；能以荷蘭比利時等較易獲取歐盟資格的聯賽為跳板，同樣需要強大的經理人或中介。
擁現代化鋒將特質 愛奴攻勢更多元
是以單單評論國足邊個邊個夠料旅歐，在現實世界意義不大。武磊已27歲，在足球層面的可發展空間有限，或許內地尚有無數潛質更優厚的小將，但他們有否途徑出國乃一個疑問，有否決心捨棄內地聯賽的相對安穩「錢」景冒險出國捱騾仔乃另一個疑問。倘若愛斯賓奴班主不是中國人，武磊還去唔去得成，柏高並非Doctor Strange、沒有Time Stone，卻肯定外流難度將更高。
武磊至今為愛斯賓奴帶來的巨大場外利益，柏高就不做文抄公了，反正網上隨手可拾。不過都係#句，球會可非善堂，武磊至少也得未至於唔夠班，方有機會獲遣上陣，再從而推高收視率等數字。武磊的個人能力在國內屬數一數二，在亞洲也達一線；相比較體力化的英超或側重戰術穩守的意甲，西甲亦較適合他發揮；並且一如早前討論孫興#時所言的亞援立足歐洲條件，武磊也正屬糅合多種攻擊才能的現代化鋒將。
在7次披甲中，武磊名義上擔任過4-1-4-1的左中場及4-3-3的左邊鋒，實際上卻經常縮入中路叩關或墮後幫手串連。柏高手上有一堆數據，關於上海上港在侯克與奧斯卡加盟前後/上陣與否，武磊在進攻表現上的差異，分野的確頗大，惟無論武磊在中超的驚人統計數字包含幾多水分，他有助愛斯賓奴改善以遠射為主的疲弱攻力，大抵還是毋須多疑的。
美斯阿蘇掛帥 武磊必無暇進攻
問題在於守備端。話說編輯告知，有內地球迷已高呼愛斯賓奴配不起武球王(抱歉，柏高多年沒瀏覽伏味濃的大陸網站)。不如先看看國際賽期前迎戰西維爾，乃武磊投「賓」以來最強考驗。他下半場由左路移往右路，好的一面乃佐證其多功能，背後卻是西維爾右路的捷西斯拿華斯與班尼加獲太多空間，唯有讓武磊調到壓力較輕的一邊。這未必是武磊個人之事，畢竟防守更講求整體及溝通，現階段不必對武磊的外語水平抱有期望。
今天打#，據報美斯與「阿蘇」蘇亞雷斯俱可掛帥，預料愛斯賓奴很可能像上仗般，先行塞住中路，甚至於無球在腳時轉為5人防線。偏偏客軍中場左側的沙治戴達停賽，若武磊在左路，與身旁隊友恐更生疏；如負責右路，對位的巴塞左閘卻是佐迪艾巴。換言之，不管左右，武磊此役皆僅可專注助守，勢必無暇進攻。不過既然有人覺得武球王咁勁，柏高也不敢睇得太死，始終地球咁危險，都係戴個頭盔好#。
;){kind=small}
