「成都六四酒案」4名被告之一的原律師對本報記者表示，根據證據和法律，該案4人的行為本身就不構成犯罪，判有罪即是錯判。 對於符海陸從被控「煽動顛覆國家政權罪」改為控「尋釁滋事罪」，有傳指是因為已向當局「妥協」的結果。該名律師稱「不好猜測」背後的原因，不過表示，4人被羈押多年，此前開庭一直遙遙無期，「每個人有些個人的判斷和妥協，是很正常的。」 「分開每天審一個 場面好控制」 律師認為，未來幾日其餘3人的判決結果應該會跟符海陸差不多。對此他表示，「這是沒辦法的事情，已經關了這麼久了。很多事情只能留給歷史下結論。我們也做不了什麼，感覺很無奈」。 該名律師又指出該案的審理過程多處出現程序違法。除了開庭被延期3年，4名被告同案卻分開審理。律師說，「分開每天審一個，場面比較好控制」。 此外，除了被告陳兵，另外3人聘請的律師都被法院解除辯護資格，但法院並沒有依法向律師發出書面通知，或以其他任何方式履行告知義務。幾名被解聘的律師據指昨天都不獲准進入法庭。
|
| |
| |
