明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
海港城GUCCI 3員工染麻疹 潛伏期重疊黃金周 醫生:或遊客播毒
上水屠房今續殺3600豬 料周一復供
荃灣屠房股東:未知何時重開
稱誤信股評人疑受騙 百人求助涉款3000萬 投資網絡娃娃機 預期月入萬元變30元
曾稱回報風險俱高 火燎森fb停更新
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 30年前建成 飾面、招牌未入則

【明報專訊】房協與龍濤苑法團就外牆簷篷維修責任拉鋸一年,法團近日決定先墊支至少15萬元,拆除簷篷鋁質飾面及房協招牌,除考慮公眾安全外,亦因相關飾面及招牌未有入則,或牽涉僭建問題。有測量師估計,屋苑30年前建成時未有嚴格規定須入則,惟近年法例收緊,若要為飾面大型維修,相信要重新入則。

本報翻查屋宇署「百樓圖網」,發現涉事的龍濤苑1樓位置雖註明建有石屎簷篷(canopy),但「香港房屋協會」招牌及鋁質飾面均無入則及無標示。法團引述早前聘用的測量師意見,稱由於招牌及鋁質飾面無入則,而這些附加物應屬《建築物條例》所指的建築工程,因此屬未經批核的僭建物。

測量師學會前會長何鉅業曾與記者到現場觀察,他說鋁質飾面及房協招牌均屬大廈外牆上加裝,以今日標準會被視為小型工程,「如果是近年安裝而無圖則紀錄,相信可以視為僭建物」,而即使現在作大型維修,例如將整個鋁質飾面更換或拆除再安裝,他估計亦要重新入則。不過由於屋苑建於1980年代,當時相關法例標準較寬鬆,估計符合當時法規。

房協:當年沒監管 非僭建物

房協回覆本報記者時沒正面回應就涉事簷篷上的鋁質飾面及房協招牌入則問題,但解釋上述裝置與龍濤苑一同建成,亦於1989年獲屋宇署派員檢驗,並獲發佔用許可證,加上當年外牆飾面及招牌等小型工程,並未受小型工程監管制度所監管,故有關鋁條與標誌並非僭建物。屋宇署則至截稿前無回覆。

 
 
今日相關新聞
外牆鋁條日久失修跌下 與法團爭議逾年 拒獨資維修 房協前總部被拆招牌
30年前建成 飾面、招牌未入則
荃錦中心外牆維修同惹爭議 團體促設協調平台
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他