明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
革職警出獄再犯案 冒充他人盜657萬存款
南邊圍逾半屋「嚴重僭建」 3年僅3宗清拆 「首輪取締目標」村 釘契屋多在最外側
發展局去年稱巷窄或難拆 允考慮微調執法
調查團50專業人士組成 揭何君堯家墳違規
港人每年癌病新症 料2030年前增35%
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 上訴庭提片段相片呈堂指引

【明報專訊】多次警民衝突,不僅傳媒拍攝的畫面,市民亦以手機拍片為證。七警案中,代表七警的上訴一方多次質疑應否接納新聞片段呈堂及其真確性,上訴庭判辭就「電子證據」(electronic evidence)作出指引,指必須首先證明片段與案件有關,再從片段的出處、拍攝至呈堂之間的證據,以判斷其真確性。

控方有責任證明沒被修改

上訴庭判辭提及,法庭在近二三十年,很多刑事案件出現了大量影片證據,包括來自商業大廈和公眾地方的閉路電視、幾乎所有人能即時拍下的手機片段及相片,以及容許任何人上載及下載相片及片段的互聯網。無疑錄影片段的證據是強而有力、圖像化,被形容是「沒有偏見的證人」,但同時陪審員易被影片說服,所以上訴庭特意提到,法官應作好「把關人(gatekeeper)」,審慎考慮片段是否真確,控方亦有舉證責任,證明片段沒有被修改。

至於如何裁定片段是否真確及可呈堂,判辭引用北愛爾蘭上訴庭「Murphy案例」指出,法官首先詢問片段是否與案件有關;再從片段出處、拍攝至呈堂之間的證據,裁定片段是否表面證供真確(Prima facie authentic);若是,片段便可呈堂,最後由陪審團在毫無合理疑點下裁斷片段的真確性。

在本案而言,上訴庭認為原審法官已仔細和小心考慮各新聞片段,在毫無合理疑點下確立其真確性,故上訴庭認同涉案7段影片均為真確及可呈堂。

 
 
今日相關新聞
七警上訴 兩認人存疑撤罪5減刑 5人即收監 均有意上訴終院
上訴庭提片段相片呈堂指引
撤罪兩警即申復職 可取回逾60萬薪金
曾健超:警有恃無恐 暗角已無處不在
七警上訴 兩認人存疑撤罪5減刑 5人即收監 均有意上訴終院
上訴庭提片段相片呈堂指引
撤罪兩警即申復職 可取回逾60萬薪金
曾健超:警有恃無恐 暗角已無處不在
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他