內地民事訴訟新規 雲端通訊可作證
【明報專訊】中國最高人民法院26日發布修改民事訴訟證據的若干規定，對於列為證據的「電子數據」範圍做出詳細規定，其中微信聊天紀錄等同被正式納入法庭證據。時隔18年，民事訴訟證據規定再有重大修改。不過，有輿論質疑微信紀錄有偽造可能，而微信官方則曾在去年初發聲明，表明不會查看用戶的微信內容，亦不會留存任何用戶的聊天紀錄。
《最高人民法院關於修改〈關於民事訴訟證據的若干規定〉的決定》，其中最受關注的焦點之一，就是明確規定電子數據包括的資訊和電子文件共5大類，網頁、博客(部落客)、微博客等網路平台發布的資訊；手機簡訊、電子郵件、即時通訊、通訊群組等網路應用服務的通訊資料；用戶註冊資料、身分認證資料、電子交易紀錄、通訊紀錄、登錄日誌等資料；文檔、圖片、音頻、視頻、數位證書、電腦程式等電子文件；其他以數位化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的資訊。
詳細規定數據範圍
新規定要求當事人若要以視聽資料作為證據，應當提供存儲該視聽資料的原始載體，若以電子數據作為證據的，則應當提供原件。
電子數據早於2012年就在內地《民事訴訟法》中獲新增作為一種新的證據形式，其後於2015年的解釋中亦對電子數據含義作出原則、概括性規則。為解決實際審判中的操作問題，最高法這次對電子數據的範圍作出較詳細的規定，並規定當事人提供和法院調查收集、保全電子數據的要求，還規定電子數據審查判斷規則，完善電子數據證據規則體系。
再掀隱私、資安疑慮
值得一提是，吉利汽車創辦人及董事長李書福，去年初在一個公開活動上抱怨，現在的人幾乎是「全透明」，沒有任何私隱及資訊安全，直言「你看我們的電話、微信，馬化騰他肯定天天在看我們的微信，因為他都可以看」。
盈科律所資深律師趙攀表示，律師在民商事案件庭審中，經常要出示當事人之間的聊天紀錄截圖作證據。但一旦一方律師不認可，這樣的證據大家還是會有疑問。「最高院出台這個規定後，基本上解決了這個問題。微信聊天紀錄的截屏可以視為證據原件。」
