• 2020.11.01
    星期日

反修例經審訊暴動案 4宗3脫罪 大狀:呈堂片段成最核心證據

[2020.11.01] 發表

【明報專訊】8.31灣仔暴動案8人罪脫,是反修例運動以來第三宗暴動案經審訊罪脫案件;除兩宗認罪案件外,僅一人經審訊後被裁定暴動罪成。有大律師認為,多人罪脫乃因警方「體能好,捉到人」,惟證據薄弱,經不起審訊;以及警員作供往往與呈堂片段不符,片中事實猶如「摑了警員一巴」,亦有利證明被告「根本冇犯罪」。

稱警作供多不符片段 有利被告

去年6月至今,區域法院審結6宗涉及反修例示威的暴動案,涉及17名被告,12人罪脫:

兩案認罪:22歲救生員冼嘉豪判囚4年;3男承認在沙田新城市廣場暴動被判囚3年4個月至4年

4宗不認罪經審訊案件中:

.1宗罪成:去年6月26日在警察總部外襲擊警員致其痱滋爆裂的26歲地盤工岑曉麟,被判囚4年

.3宗罪脫:夫婦湯偉雄及杜依蘭,連同17歲少女李宛叡被裁定去年7.28中上環衝突中暴動罪脫;20歲學生林子浩被裁定去年10.1黃大仙衝突暴動罪脫;以及昨日裁決的8.31灣仔一案。

林子浩一案,其脫罪理由主要是法庭未能安心接納作供警供辭,並指警員作供或「添枝加葉」;湯氏夫婦一案,縱使法庭認同3名被告行為可疑,惟控方無證據指證3人與其他暴動參與者有「集體性質」,基於「寧縱毋枉」,故裁定他們脫罪。

大律師郭憬憲指出,暴動案多名被告罪脫,乃因警方在前線時濫捕,只求「方便就手」,「捉到就拘捕,捉唔到就驅散」,並說:「警員只是體能好,捉到人,但證據質素差」。他續說,由2016年旺角大衝突的暴動案審訊起,案發片段成為了案中「最核心」證據,若被告真的犯罪,做了暴動罪指稱的訂明行為,理應一覽無遺,容易入罪。

不過,郭大狀稱呈堂片段亦可幫助被告「伸張無辜」,舉例指片段顯示與警員作供不乎者屢見不鮮,「法官睇完片,根本唔能夠接納警員說法」,猶如「摑了警員一巴」。

更多要聞
【明報專訊】去年8月31日灣仔衝突中8人被控暴動罪,昨日全數被裁定無罪,區域法院法官沈小民在判辭中分析警員證供時,作出不少批評,並拒納其中4... 詳情
扶跌倒者遭速龍撲低 被告:問心無愧入獄也承受
【明報專訊】「佢只係輕輕接觸地上鴾H,就被警員飛撲擊倒及襲擊。」這是大律師王國豪為8.31港島衝突中被控暴動罪的被告鍾嘉能(Day)所作的陳... 詳情
9月酒店入住率52%  疫下新高 中價酒店71%勝疫前 業界稱「半賣半送」無利可圖
【明報專訊】港人在新型冠狀病毒疫情下流行到酒店度假,在Staycation(住宿度假)推動下,整體酒店入住率正由爆疫初期的低谷回升,9月升至... 詳情
酒店變「寵物友善」 可攜犬入住吃自助餐
【明報專訊】疫情令入境旅客跌逾99%,酒店生意靠本地客支撐,除了推出長期住宿吸客,還各出奇謀吸引無法外遊的港人前來消費,「Staycatio... 詳情
不推第三輪保就業 陳茂波:不一刀切 稱與旅界有溝通 學者倡針對重災行業
【明報專訊】財政司長陳茂波昨日在港台表示,本港經濟正在「谷底整固」,政府不會推出第三期「保就業」計劃,認為現時最重要是重啟經濟,指不同國際組... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2019 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992