應對疫情獨立審查報告出爐
卑詩抗疫有成效 緊急應變待改進
【明報專訊】卑詩公共安全及法務廳長范和富(Mike Farnworth)昨日公布一份就本省應對新冠病毒大流行的獨立審查及公眾諮詢報告，指整體抗疫工作強而有力、具抗逆力及靈活度，達成效但也有待改進。與本國另外4個人口較多的省份比較，儘管抗疫措施較寬鬆，但疫苗接種比率較高，感染及死亡率則較低。檢討小組認為省府應從中汲取經驗和教訓。
范和富說：「新冠疫情大流行是一場史無前例的全球性事件，省府迅速採取行動去保障民眾安全並遏止病毒傳播。我們歡迎是次，就如何可改善應對全省性緊急狀況行動所提出的意見。透過引入新冠大流行汲取到的教訓到本省緊急籌劃及反應上，將可有利本省為將來緊急事故作出更充分的準備。」
小組於報告中指，公共衛生在抗疫上擔當核心角色，因此明白公共衛生是關於改善民眾心理及生理健康這點亦很重要，而兩者亦受到民眾與社會聯繫及經濟環境所影響，而公共衛生緊急應變措施採取權衡利弊的方法，理解到限制民眾活動雖可減少病症所引致的影響，但也造成社交及經濟損失，而每一個決定都是一次判斷，如何在各特定情況下利用手上的資料，去盡可能採取最少限制的方法抗疫。
報告指，政府在大流行前固有應變方法的假設是，在協調政府應變工作上會效法卑詩應急管理處(Emergency Management BC)就更常見緊急狀況的做法，如城市大火及洪水應變，即讓部門負責協調多個部門的多樣應變行動，不過，政府幾乎全放棄該方法，尤其是大流行的最初期，改以正常決策程序來進行危機管理，「這改變下，部分跨部門協調功能便失去了，這對於政府應如何協調將來大流行及應對其他全省性緊急狀況，提出重要的疑問。」
范和富於今年3月公布，委任獨立小組，審視卑詩省府所推行的抗疫措施，從而有助政府為未來做好準備。檢討範圍包括「對疫情的準備工作、決策流程、政府對有關抗疫工作的溝通，以及應對措施的實行」，但不包括有關「經濟復蘇評估和省府在處理大流行結果所推行的公共政策及首席衛生官所作的決定。」
報告提到，當時公布沒有將決策納入該範圍後曾引來批評，而不檢討決策卻可讓審查小組和小組諮詢對象可集中在運作方面，可了解政府這龐大機構中如何應變，但也因為有關批評使願意參與表達意見的機構數目減少。
小組亦解釋不將審查決策本身納入範圍的理由是，未來情況將與是次大流行很不同，屆時所作出的具體決定也按當時的情況而定，而小組的任務是檢視那些公共政策是如何制定、傳達和實施，以及查看政府運作如何就大流行作出調整。
小組是份報告長達144頁，並總結出26項有關政府協調、民眾對政府信心及透明度等的審查結果，但沒有建議。
省府指，檢討報告的多項結果都反映卑詩正為將來全省性緊急狀況進行準備工作，如報告將有助卑詩繼續將緊急應變法例現代化，而相關修例料明年春季便會引入。此外，卑詩衛生廳及應急管理處亦已著手去確定該如何更新《大流行省級協調計劃》(Provincial Pandemic Coordination Plan)等。
檢討小組是由3名省府公務部門前資深領袖組成，包括Bob de Faye、Dan Perrin和Chris Trumpy，並透過向政府部門、地方政府、合作伙伴和原住民組織等機構諮詢，以及公眾網上問卷調查來進行是次獨立檢討，與來自約145個機構逾200名代表進行逾70場會議，而問卷亦收到逾1.5萬份回應。
指研科LifePlus收費模式違法 醫療服務委員會入禀申禁制令
【明報專訊】卑詩醫療服務委員會（Medical Services Commission）向卑詩最高法院申請針對研科醫療保健（Telus He... 詳情
