箍頸案 精神科醫生:事主譫妄不宜錄口供
【明報專訊】的士司機被捕時疑遭警員箍頸後癱瘓一個月不治,死因庭昨日繼續研訊。伊利沙伯醫院內科醫生指出,事主報稱被乘客推倒及頭部受傷,其後因言語混亂被轉介精神科評估。九龍醫院精神科醫生則供稱,事主頭部受傷後出現譫妄症狀,不適合錄口供。事主向精神科醫生透露,婚姻及收入問題令他情緒受困,另外他指曾有外籍乘客用假錢付車資,因此案發時他就付款問題與日籍乘客爭執。
事主陳輝旺2012年11月11日在西隧收費亭與乘客爭執後被捕,同年12月12日離世,終年65歲。伊院時任內科醫生麥彥豐表示,她從醫療紀錄得悉,事主報稱與乘客爭執時被推倒,頭部及肢體受傷;另一名內科醫生曾懷疑事主腦震盪,後來事主因言語混亂被轉介精神科評估。
事主稱婚姻收入困擾 曾有外籍客付假錢
九龍醫院時任精神科醫生楊天恩其後供稱,他2012年11月12日於伊院為事主做評估,並先後撰寫兩份精神科報告。首份報告顯示,事主已與妻子分居,他因婚姻問題及的士收入偏低,情緒困擾;事主聲稱2010年曾到屯門精神健康中心求診,惟醫護無法找到相關紀錄。
首份報告又提到,事主稱曾有外籍乘客用假錢付車資,因此案發時他將的士駛至西隧後,要求日籍客人先支付隧道費,對方拒絕後與他衝突,但他不記得自己是被救護車抑或警車送院。報告稱,事主知覺受損,表情與說話內容不協調,說話間中離題,被診斷為頭部受傷後有紛亂以及譫妄,因此不適合錄取口供。楊天恩建議事主暫毋須服精神科藥物,但醫護可考慮在有需要時對他使用約束措施,以免他傷己傷人。
陪審:神經線受壓可致譫妄? 醫生:有可能
第二份涉及引述其他醫生評估的報告則顯示,後來事主症狀減退,其間獲處方鎮靜劑及安眠藥,但之後再出現「高度活動型譫妄症(Hyperactive delirium)」。陪審團問神經線受壓會否引致譫妄;楊天恩指有可能。代表被指箍頸警員林偉榮的大律師謝祿英問,倘事主跌倒並受撞擊、以及頸神經受傷,是否有可能導致譫妄;楊說「係可以」。謝再問,事主是否對外籍客人及警員有被害妄想的情G;楊說,事主可能只是有相關想法,但「要去到妄想症黿↙G,先可以診斷為思覺失調」。
代表家屬的資深大律師蘇朗年表示,電腦斷層掃描並沒偵測到事主腦部有異常,關注這是否能用作證明傷勢。楊天恩稱,若腦部受傷涉及神經受損,或無法透過電腦斷層掃描看到明顯的結構性傷勢。聆訊未完,下周一再續。
【案件編號:CCDI 477/13】
(死因研訊)