原告「斷片」證詞可信度低 冰球5子脫性侵罪
【明報專訊】受廣泛關注的前加拿大青年冰球隊5名球員集體性侵一名女子案，主審女法官卡羅奇亞(Maria Carroccia)周四下午宣布，5名被告的性侵罪名不成立。
此案今年4月開審，五名被告分別是麥克勞德(Michael McLeod)、福滿屯(Alex Formenton)、杜貝(Dillon Dube)、福特(Cal Foote)及哈特(Carter Hart)共同被控性侵罪名。
監控錄影顯示無明顯醉酒
今年6月控辯雙方做出結案陳詞，直到周四法官正式宣判5名被告都已脫罪。而麥克勞德被加控的一項「聚眾性侵」(Party to the offence of sexual assault)罪名，也被法官宣布無罪。
法官指出，控方必須證明3點，才能讓法庭做出有罪判決，包括被告接觸了投訴人、接觸具有性性質及投訴人不同意該行為。除了福特的案例外(其律師質疑是否有性接觸)，控辯雙方都同意被告與原告發生了性接觸，因此關鍵點在於，這個性接觸是否得到了原告的同意。
法官卡羅奇亞之所以沒有採信案中受害人的證詞，是因為其證詞的可信度有疑問。
受害人曾多次表示，當晚她喝得酩酊大醉。但她與第一被告麥克勞德是在安省倫敦市的Jack's酒吧內初次相逢並決定「共度良宵」，酒吧的監控錄影顯示，她並沒有明顯的醉酒迹象。
在法官看來，受害人誇大了自己當晚的醉酒程度，她的部分證詞被視頻證明是錯誤的。
例如她曾表示，在酒吧內感到被孤立，曾試圖偷偷離開卻被跟蹤。
而視頻卻顯示，她與一名她稱為「朋友」的保安進行了長時間交談。受害人又聲稱，她與被告麥克勞德到達酒店時，「已經完全失去意識」。
但視頻顯示她下車後還查看手機，並順利地走上樓梯，沒有表現出醉態和不適。
辯方稱積極參與性接觸行為
受害人的證詞存在多處不一致，但不一定意味她撒謊，但愈是不一致，其可信度也就愈低。
麥克勞德的律師辯稱，當晚為受害人拍攝的「同意視頻」及其他證據表明，她是自願甚至「積極」地參與了性接觸行為。
被告哈特的律師也認為當事人在庭上表現坦率、誠實，相反受害人的說法則不可信，因為她的證詞前後矛盾、似乎經過了「演練」。
本案聚焦於2018年6月19日淩晨的一次事件，當時多名加拿大國家青年冰球隊的成員，在安省倫敦市參加一系列慶祝他們獲得國際大賽金牌的活動。
極端天氣帶來巨額損失 加房屋保險費急漲5.3%
【明報專訊】氣候變化導致加拿大極端天氣事件變得頻繁，且更具破壞力，導致的巨額損失最終轉嫁消費者。根據《Canadian Underwrite... 詳情
卡尼暗示8．1前難簽定貿協 商界但求關稅豁免繼續有效
【明報專訊】總理卡尼暗示，加拿大可能無法在美國總統特朗普設定的8月1日最後期限前，與美國簽署貿易協議。加拿大商界領袖表示，他們最關心的是確保... 詳情
加貿易團隊結束華府會晤 呼應總理淡化達協議可能
【明報專訊】加拿大最高貿易談判代表周四淡化在8月1日關稅期限前達成協議的可能性。負責加美貿易的部長勒布朗（Dominic LeBlanc）在... 詳情
