退聯旗手罵聲中覓抗爭出路
【明報專訊】學聯原本有8間專上院校學生會成員，惟經歷兩個月退聯風波後，已有3間大學學生會透過公投退聯。本報訪問其中大、理大、城大和浸大退聯團體的召集人，了解這班學生退聯起因及參與社運的心路歷程。
有人於多年前反高鐵時已主動接觸政治，有人則屬「政治新丁」，去年爆發佔領運動才投身社運，但他們均在佔領期間不滿學聯決策，終選擇啟動退聯公投求改革。
籌劃退聯過程中，他們被指分化民主，遭反對者指摘乃「家常便飯」，但眾人均無意自此遠離政治，矢言退聯公投後會繼續就政改等社會議題走上街頭。
城大鄧常豐：民主應不怕挑戰
城大學生會的退聯公投將於周三(6日)揭盅。對於被指搞退聯是分化民主力量，城大退聯關注組發起人之一鄧常豐反駁，一個良好的民主社會制度，是不應懼怕挑戰，就如昔日泛民分裂，社民連及人民力量等激進派均被指「收錢做嘢」，但也為本港政制帶來一定影響力。
見泛民分裂 激進派帶來影響
21歲的鄧常豐從小多看報紙，2008年北京奧運在港傳遞火炬時，14歲的他已反思為何社運分子陳巧文會高舉象徵西藏獨立的雪山獅子旗，中學至大學期間甚至偶爾到立法會或法院旁聽，了解其運作。首次參與社運則是2010年反高鐵，其後無論反國教科還是碼頭工潮，現場都有其身影。
2012年，鄧常豐入讀城大科學及工程學院後發覺自己的興趣始終是政治，翌年申請轉讀「公共政策、管理與政治」學系，現為3年級生。去年9月，鄧常豐時任城大罷課委員會成員，佔領行動期間幾乎每天都到金鐘或旺角佔領區，「邊度需要人就去邊度」。
被斥熱狗投共 遺憾稱「都係為同學」
佔領尾聲，鄧發現不少同學難以知悉學聯決策，又不時看到有學生與佔中糾察爭執，開始產生「學聯不代表我」的想法，「學聯成日話命運自主，但又忽視與學生交流，畀我感覺似係用學生組織嘅旗幟，同社運老鬼打交道」。
鄧常豐說，收集退聯聯署時曾多次被「扣帽子」，「不斷被話係『熱狗』或『投共』，著藍色衫就被話係『藍絲帶』，對此有點遺憾，其實我哋咁做都係為同學」。
明報記者 余瑋
