【明報專訊】是次人大釋法的其中一個焦點，是到底釋法對梁頌恆及游蕙禎宣誓案有沒有影響，以及釋法的內容有沒有「追溯力」。資深大律師湯家驊指出，雖然《基本法》第158條訂明人大釋法對法庭之前所作的判決沒有影響，但梁游宣誓案事實上尚未有裁決。他又認為，人大釋法具有追溯力，理論上政府或其他人可以根據釋法的內容，就其他立法會議員的宣誓問題提出訴訟，不過一切都要視乎釋法的具體內容。 資深大律師陳景生則認為，一般而言釋法沒有「追溯力」，人大釋法也不例外。惟他認為，一切都要視乎人大常委會的釋法有否涉及追溯力的問題，若人大常委於釋法中採用「從今天起……」的字眼，這顯然與「香港從來都……」的字眼有很大分別。 解釋「效忠」 梁游再參選權難料 被問到若然梁頌恆與游蕙禎最終被撤銷就任議員資格，他們其後能否參與立法會補選，陳景生認為若他們宣布收回言論，放棄過往立場，其參選資格實難以被取消，但這也視乎人大釋法有否涉及相關議題。惟他強調，香港法院有能力處理上述所有問題，根本毋須人大常委會釋法。 另外，基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清認為人大常委會若然釋法，肯定會就《基本法》第104條作原則性解釋，列明何謂「效忠」中華人民共和國香港特別行政區、「效忠」的標準如何，以及議員參選前和宣誓前須符合什麼資格等。
|
| |
| |
;){kind=small}
