身為全球社交網站龍頭，fb已不是第一次捲入需要刪除仇恨言論風波，反映出保障言論自由與遏制仇恨言論的界線有時甚為模糊。事實上，美國共和黨總統候選人特朗普屢次發表冒犯言論，包括在fb上，不只外界有爭議，就連fb內部也有討論應否刪除其部分帖文。不過，總裁朱克伯格據報最後一錘定音，拒絕刪除爭議帖文，以免捲入政治審查漩渦。 禁穆斯林入境言論惹爭議 《華爾街日報》引述消息人士報道指，特朗普在fb提到要求禁制穆斯林入境美國之類的爭議言論，去年曾引起fb內部爭議，部分員工認為這些帖文違反網站對仇恨言論的規限，必須刪除。不過，朱克伯格認為，如果對總統參選人言論審查並不恰當，引來員工透過內部通訊甚至是親身向朱氏及其他主管投訴，質疑此舉是為特朗普而扭曲規則，部分負責審核fb內容的小組成員更威脅辭職。 特朗普團隊則指從未收過fb員工的投訴，亦從未移除帖文，諷刺他們是接近希拉里的自由派精英，對保守思想毫不寬容，試圖審查競選活動。fb發言人則堅稱審核員會考慮到帖文的背景，包括政治論述的價值觀，強調外界討論是決定總統誰屬的討論之重要部分。 fb已成為大選的新聞傳播工具，皮尤研究顯示約44%美國人從fb得到至少部分新聞信息，可是其如何管理以免散播仇恨信息卻成疑問。 法律專家指fb不受聯邦通訊委員會的相同宣傳時間規則，與電台和電視台有所分別。(華爾街日報)
|
| |
| |
