明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
7名警員由囚車押走。
放大
 
大約有20名市民到場支持警察,他們手持橫額,高叫口號。
放大
 

其他新聞
區澤光傳戰列治文南中區
聯邦今春提法案 大麻合法需時2年
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
要聞
 7名警員全被判入獄2年
法官:港聲譽受損 警隊蒙羞

【明報專訊】香港7名警員2014年佔領運動期間毆打公民黨成員曾健超的案件周五宣判,區域法院裁決,7名被告各被判入獄2年,第5被告另外涉及普通襲擊罪,判監1個月,同期執行。法官指7名警員襲擊曾健超是非常嚴重,令香港聲譽受損,警隊蒙羞,需要判被告監禁,不能判處緩刑。曾健超形容判刑是公民社會「小勝」,促警方反省及道歉,並改革警察監管制度。

區域法院法官杜大衛判刑時指出,案件非常嚴重,7警的行為不但令警隊蒙羞,片段在很多國家亦看到,令香港在國際上聲譽亦受損。雖然當日曾健超有犯法,其後亦被定罪,而警員在佔領事件中亦承受巨大壓力,但這不是7警捉拿曾健超到變電站外施襲的藉口。

法官再次強調眾被告當日是正在當值的警員,他們襲擊曾健超致他受傷,是令香港聲譽受損,非常嚴重。

但法官表示,考慮到各被告是初犯,長期服務社會,加上佔中期間工作壓力大,原本量刑起點是2年6個月,可減刑期6個月,全部判囚2年。

至於第5名被告在警署內掌摑曾健超,判刑1個月,但同期執行,因此亦判囚2年。

法官接納即時監禁是合適的判刑,7人在曾健超毫無防範、雙手已被膠帶扣住時,惡意將曾健超拋在地上,圍攻、踢及踩他;幸好,曾健超並無更嚴重的傷勢。

7人周二被判罪成後,一直還柙。

曾健超:公民社會「小勝」

對於曾襲擊他的7名警察被判刑,曾健超表示,暫時可以鬆一口氣,形容判決是公民社會對抗警暴的「小勝」,但希望大家毋忘雨傘運動的初衷,繼續努力爭取真普選。他希望政府及警隊反省,改革警察監管制度及檢討警隊文化,並為錯誤向市民道歉。

曾健超又說,無論是雨傘運動還是這幾年的社會運動中,仍然有很多不公義或被暴力對待的案件未獲處理,如警司朱經緯涉嫌以警棍打人案件,希望其他案件盡快得到彰顯公義的機會。

被問到刑期長短和法官減刑理據時,曾健超說相信各被告會上訴,加上自己的拒捕襲警案亦快將上訴,他不作進一步評論。

7名被告依次為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(50歲)、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅(31歲)、觀塘區反黑組警長白榮斌(44歲)、觀塘區反黑組警員劉興沛(40歲)、東九龍總區刑事總部警員陳少丹(33歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(34歲)及觀塘區反黑組警員黃偉豪(38歲)。

首被告黃祖成表明上訴

首被告黃祖成的代表律師駱應淦資深大狀在庭外表示,黃祖成會提出上訴,希望申請保釋。另外,次被告劉卓毅聞判後表現傷心,散庭時有女親友上前與犯人欄內的被告道別。

有七警支持者聞判後哭成淚人,在庭外大叫,需由保安攙扶。

有別於以往,撐警團體「正義聯盟」未有到庭。另一團體「同心護港」則有小量支持者到庭,並在鐵馬外張貼辱罵法官的中英文標語,包括批評是「狗品支那官」等。

 
 
今日相關新聞
7名警員全被判入獄2年
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他