高院陪審團毋須交代裁決理由

[2017.03.31] 發表

【明報專訊】資深大律師李柱銘昨日要求控方考慮將案件轉介至高等法院處理,有法律界人士認為,高等法院案件中陪審團毋須交代裁決理由,其定罪基礎無從得知,反之區域法院中法官或會交代判辭,容易令人理解其裁決理由。

大律師陸偉雄表示,不同級別的法院亦會公平公正處理每宗案件,但可能有個別人士認為高院有陪審團的裁決會相對較客觀。

視乎律政司決定

陸偉雄續稱,區院最高可判處7年監禁,而本案3條控罪的最高刑罰亦是判監7年,認為未必有需要將案件轉介至高院,惟他強調轉介與否必須視乎律政司的決定。

更多港聞
違佔旺禁令 鄭錦滿藐視法庭囚3月
【明報專訊】警方2014年11月在旺角佔領區清場期間,17人未有依從法庭禁制令離場,被控刑事藐視法庭,其中「四眼哥哥」鄭錦滿及侍應歐煜鈞早前... 詳情
【明報專訊】全港膠袋徵費實施兩周年,陸續有商戶因重複違規遭刑事檢控,昨有兩間分別位於葵興的藥房及長沙灣的街巿攤檔,向顧客提供膠袋沒有收取費用... 詳情
網友見面起爭執  少女遭禁錮迠
【明報專訊】網上認識的一對男女,昨早相約在沙田禾輋h會面時發生爭執,男子突亮出利刀指嚇,並發生糾纏,女生及時反抗逃出魔掌。警方接報後於附近一... 詳情
【明報專訊】印度傭工獲同鄉招聘以月薪約4210元來港工作,惟兩個月來她僅獲發共2400元,其印度裔女僱主昨被裁定拖欠工資逾6400元罪成。裁... 詳情
吳克儉談TSA:勿因政治開倒車  葉建源:續考屬行政決定
【明報專訊】小三TSA(全港性系統評估)爭議觸發36名民主和建制派立法會議員罕有地跨黨聯署,要求擱置或讓家長及學校自由決定是否參與今年的考試... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2016 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992