【明報專訊】負責丁屋研究的本土研究社成員黃肇鴻表示，政府實施丁屋政策時設立鄉村範圍，原意是希望讓原居民能夠聚居，同時避免鄉村無限擴張。他認為，現時有鄉村未有村界，已違反當日政策邏輯，又指當鄉村沒有村界，政府則以V Zone作為批地建丁屋的標準，質疑政府透過此方法「打茅波」，變相「擴丁」。 黃肇鴻以元朗廈村無村界的鳳降村為例，上周五規劃署剛公布洪水橋及廈村分區計劃大綱草圖，將兩幅位於鳳降村、約1.21公頃的用地劃為V Zone，用作重置受新發展區影響而根據搬村條款重置的村屋。黃肇鴻估算該用地可興建50幢丁屋，但據他了解，受搬村影響的村民大部分均非原居民，變相是擴大V Zone建丁屋。 議員促交代獲批丁屋數 立法會議員朱凱廸及姚松炎均表示，按其理解，現行制度下，政府主要以V Zone為標準審批丁屋申請，村界實際的規範並不清晰。 立法會議員楊岳橋則認為，政府應該盡快公布無村界鄉村近年申建及獲批丁屋的數字，以釋公眾疑慮。他表示，政府亦應釐清村界是否仍有其作用，抑或已轉為只以V Zone作規範，並交代政策轉向的時間及原因。
|
| |
| |
