共享經濟(sharing economy)概念隨互聯網發展而日益普遍，儼如科網服務的代名詞，惟經濟學家質疑「共享」實是迷思，許多共享經濟服務實質仍是掌握資源者向使用者提供收費服務，無關分享，甚至只是藉共享之名規避監管與應付的責任。此外，共享經濟亦可能減低人們之間真正無償分享的意慾。 淪掌握資源者投機活動 共享經濟又稱為P2P經濟，個人或組織可透過網上平台直接交流，助多餘或閒置物品、服務、知識或技術等資源能重新有效分配，例如提供房屋或房間短期出租的Airbnb，原意便是向租住者提供居住空間甚至社交機會。不過，共享經濟發展趨勢漸見變質，例如共享單車的經營者往往是購車出租，並非使用原有的閒置資源；Airbnb亦因助長投機者藉由購買房產出租獲利，令一般民眾面對樓價高企或房租上漲等困境。 美國智庫哈德遜研究所經濟學家菲希特戈特-羅斯(Harold Furchtgott-Roth)指出，所謂共享經濟服務並非基於「資源共享」，而是掌握資源者向使用者收費，與傳統經濟唯一不同之處，是在於互聯網令配對買賣方更容易，大大降低交易成本，亦令交易率提升。他認為共享經濟反而令明確劃分的物權更有價值，減少與人無償分享的動機。 印第安納大學商業法律與倫理學副教授施特姆勒(Abbey Stemler)亦稱，共享經濟服務常以「共享」之名，將自身定位作「無私」分享資源的平台，令其不受現有法例規管，即使服務提供者有不當行為亦毋須負責，甚至可能規避公開收入逃稅，但這些平台實質與一般出租車公司或連鎖酒店網站的經營並無二致。她認為監管當局應與業界商討，集中處理有關平台帶來的實質問題，才有望保障公眾利益。
|
| |
| |
