【明報專訊】西營盤香港大學鄧志昂樓前兩棵樹齡逾80年的石牆樹，昨在爭議聲中遭移除。多名立法會議員及環團到場請願，亦有專家即場游說政府官員，惟只能令斬樹行動押後9小時。政府強調斬樹是為了公眾安全，是迫不得已的決定，但長春社總監蘇國賢批評政府的風險評估粗疏，未能提供有力理據支持斬樹，加上政府事前未有諮詢城市林務諮詢小組，處理手法倒退。
地政總署人員昨清晨約6時前到場，封閉般咸道一段西行線，警方亦在場戒備。多名立法會議員及環團拉起「保護般咸道古樹 保護香港人歷史」橫額，以及在樹上掛起「古樹有情」等標語，阻止斬樹。
中大教授﹕應儀器檢測再決定
由於遇到抗議，政府昨晨未能斬樹，發展局樹木辦總監和中西區民政事務專員到場調停，有到場聲援護樹的學者即場游說暫停斬樹。
中大生命科學學院退休教授趙紹惠認為該兩棵大樹無即時倒塌危險。她批評政府為該兩棵樹做的風險評級粗疏，未有評估樹幹底部情况，缺乏客觀數據，難以判斷是否有即時倒塌的風險，建議樹木辦以儀器檢測，有結果再決定是否斬樹。
地署﹕大雨可令矮牆倒塌
地政總署樹木組高級林務主任林銳芳稱，該兩棵細葉榕已達70至80歲，健康及結構轉差，兩樹與矮石牆已成為一體，但牆身結構不穩，而兩樹近年持續傾斜，所以需要在風季來臨前移除，「等得愈耐愈危險」。林又稱，由於空間有限及地理位置局限，加裝支架及拉鋼索均不可行。樹木辦總監高韻儀表示，該兩棵樹的根部已撐破了矮牆，下大雨時可能會將牆內泥土冲走，令矮牆倒塌。
行動押後9小時
直至昨午2時許，地政總署人員多次要求示威者離開，後來在警方協助下，約10名示威人士自行到對面的行人路，地政總署人員開始斬樹，先用繩索固定榕樹樹幹，再用電鋸逐段移除。截至昨晚深夜，斬樹工作仍未完成。
環團批無諮詢小組 做法倒退
長春社總監蘇國賢分析，2015年8月，政府同樣以安全為由，快速移除般咸道4棵石牆樹，認為有倒塌風險，事件雖惹起爭議，但亦反映石牆樹的獨特情况，要評估石牆樹的風險，必須同時考慮樹木及工程元素。但事隔3年，政府仍以安全為理由移除港大鄧志昂樓前兩棵石牆樹，而政府的風險評估報告未能提出充分理據支持斬樹，故再次引發爭議。
蘇國賢又指3年前政府移除石牆樹，除了向中西區區議會匯報，亦有諮詢當時的樹木專家小組，但後來政府解散專家小組，成立城市林務諮詢小組，開會次數大減。據他了解，今次事件並無諮詢小組，認為做法倒退，因為少了一個諮詢架構把關，擔心政府以後以同樣理由移除其他石牆樹。
;){kind=small}
;){kind=small}
