【明報專訊】卑詩大學昨晚舉行溫哥華房產政策論壇，由9名溫市市選候選人暢論各種方案，討論溫哥華這個大城市不同的房屋議題，就如何增加房屋供應，如何妥當徵詢民意，各抒己見。
由卑詩大學城市經濟及房地產研究中心(UBC Sauder Centre for Urban Economics and Real Estate)舉行的溫市房屋政策研討會，昨晚假市中心Fairmont Pacific Rim酒店舉行，吸引到近百人到場。參與討論的9位嘉賓既有黨派代表，也有獨立候選人，各自就房屋的可負擔性、監管程序是否太過繁雜，是否可以更為流暢等題目陳述意見與政綱。
OneCity的市議員候選人博伊爾(Christine Boyle)嚮往從前小孩可以在街頭玩耍，街上人流足以支撐系列小型商店的鄰舍風味，慨嘆很多小區已經失去這種特色。
Yes Vancouver的市長候選人貝廉立(Hector Brenner)指出，市內某區擁有25%的土地，卻只有2%的人口。一個鄰舍的特色，不應該取決於建築的特色，而應該是根據人口需求而變動，適當時機可以提升密度。
溫哥華綠黨的市議員候選人費爾(Pete Fry)認為，溫哥華的房屋申請時間之長，冠絕大溫，也許只有白石更長，有需要加以改善。
偉景溫哥華的市議員候選人簡迪高(Diego Cardona)指出，房屋申請出現嚴重積壓，原因是近年申請數量大升。他說假若偉景重新掌政，將優先處理出租以及可負擔房屋計劃的申請。
ProVancouver的市長候選人陳冠宇(David Chen)承諾，當選後的首要任務是通過電腦化等方法，簡化許可證的申請；比如是經常申請的人或公司可以建立身分備份，不用每次都要填寫同一樣的細節。他又相信，通過電腦化，可以將申請分流。假若電腦可以處理的90%，便交由電腦處理，其餘的10%才交由人手處理。
無黨派協會(NPA)市長候選人沈觀健(Ken Sim)認為，市府決策前先徵詢民意甚為關鍵。他以商業街(Commercial Drive)興建20層高樓為例，相隔幾條街，支持與反對的意見可能完全相反。
進步選民聯盟(COPE)的市議員候選人金玉鵝(Jean Swanson)則認為，徵詢民意很重要，但究竟是徵詢商界的意見還是居民的意見甚為關鍵。她主張不能以諮詢民意為依據而否決興建低收入人士房屋。
獨立市長候選人西爾維斯特(Shauna Sylvester)則認為，上任後需要展開財政審查，弄清楚究竟收取到的大量稅金用於何處，讓市府施政更為透明，再着手尋找改善對策。
獨立市長候選人甘迺迪(Kennedy Stewart)認為，溫哥華無可避免受到外圍經濟政治形勢所影響，包括美國政局所帶來的不穩定性。但他認為民眾求變心切，這也是大好時機，引入新政；特別是為工薪階層創造更多房屋，應對這一部分人口的需要。
;){kind=small}
