|
|
|
|
 |
|
|
|
【更新】聯邦政府是否取消強制自費住酒店3日隔離 譚詠詩海度都說話了
(2021/5/28)
【明報專訊】向聯邦衛生部長提供檢測了及篩選專業意見,由醫生組成的顧問小組建議,政府應取消強制3日自費住酒店的隔離政策。小組指出該政策昂貴,存在漏洞,推行時亦不一致。然而加拿大首席醫療官譚詠詩今午表示，本國現今仍處於第3波疫情，加上全球疫苗接種率並不一樣，因此要在疫情進入下一階段才會考慮小組意見。
譚詠詩又說，疫苗接種會給國際旅遊帶來保護，亦必須認同疫苗所扮演的重要角色。
衛生部長海度則表示，疫苗接種對加人帶來的保護，對政府路線圖很重要。
該個專家小組建議聯邦自由黨政府結束隔離酒店措施。
加拿大政府顧問小組的該份報告稱，加拿大要求航空旅客在酒店內隔離最多3天，這是一項成本高昂、前後矛盾的政策，存在漏洞，應該予以摒棄。
該小組主要是由醫生組成，他們的任務是就疫情的檢測和篩查措施向聯邦衛生部長海杜（Patty Hajdu）提供指導。
該組織最新的報告重點關注了加拿大的陸路和機場過境措施，以及應該為接種疫苗的旅行者制定哪些規則，包括那些完全接種疫苗的人根本不應該被隔離。
該報告寫道，加拿大應該繼續檢測國際旅客是否確診染疫，並尋找更具傳染性的變種，但同時也該停止讓機場遊客住在「政府批准住宿」的政策。
報告建議，任何對邊境措施的改變都應分階段進行，並考慮到該國正在如何應對第三波疫潮。
就政策本身而言 ，該小組指出，讓那些乘飛機抵達的人在14天隔離期的頭三天內住隔離酒店，可能提高了合規程度。但它詳細說明了該政策的幾個問題。
首先，該小組表示，一些遊客正選擇支付最高可達3000元的罰款，為避過入住酒店的規定。
報告說，除了迫使旅客在政府批准的酒店預訂並支付3晚住宿費用的負擔外，「還有大量行政成本和資源用於管理隔離酒店」，而這些成本和資源可以用於其他地方應對疫情。
專家說，因為只有飛到加拿大的人需要在酒店隔離，一些人會繞道去美國機場，然後坐車從陸路邊界進入這個國家。
最後，專家組表示，3天的要求不符合新冠病毒潛伏期的科學依據。
報告說，「最近的研究還表明，財政支持、在必要時的臨時住宿、清晰的溝通、有效的接觸者追踪和常規的監督等相關的具體支持將有助於提高依從性，而不是強制執行一個特定的隔離地點。」
專家小組又稱，政府應該讓那些無隔離計劃的旅行者被要求住隔離設施。
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
