|
|
|
|
 |
|
|
|
租客喂食鴿子 業主苦不堪言
(2021/7/20)
【明報專訊】多倫多市府正考慮禁止在公共和私人物業內喂食鴿子。有市民便分享了自己遭鴿子滋擾的苦經驗。
住在Kensington Market社區聯排鎮屋的業主Cristina Enrietti-Zoppo無奈說﹐「我發現我的租戶總是站在二樓陽台向前院撒鳥食﹐喂養大批鴿子﹐這樣行為已持續一年多了﹐使得我的物業內陽台、窗戶、屋檐、人行道到處都是鴿子屎﹐臟臭無比。更令我擔心是﹐遺撒的食品還吸引老鼠在物業內做窩﹐這已經不是公德問題﹐而是健康問題﹐老鼠很容易傳播疾病。」
Cristina Enrietti-Zoppo還表示﹐已把問題多次投訴給市府有關部門﹐但後者表示城市附法只禁止人們在公園等公共場所喂食野生動物﹐但不包括私人物業。
2019年12月市府附例執法官向Cristina Enrietti-Zoppo的租客簽發警告﹐後者在社區內小公園喂食鴿子被人投訴﹐今年6月2日執法官又給Cristina Enrietti-Zoppo發出侵犯附法通知﹐因為她的租客在出租屋外喂食鴿子被人發現。
Cristina Enrietti-Zoppo已多次要求租客停止喂食﹐並收集周圍鄰居的投訴﹐但一直無果﹐她還企圖透過安省業主和租戶仲裁委員會(Ontario Landlord and Tenant Board)清退租戶﹐但那需要兩年的訴訟期。
上周市議會通過一項動議﹐考慮擴大附法覆蓋範圍到所有公共和私人空間。
多倫多市中心市議員黃慧文(Kristyn Wong-Tam)說﹐「考慮到鴿子的繁殖生長如此快﹐我們應該禁止市民喂食鴿子。」
市府有關部門將在明年3月向多市經濟和社區發展委員會遞交方案﹐擴大城市附法的適用範圍﹐同時授權附例執法官有權對非法喂食野生動物的本人、而不是業主進行執法。
黃慧文最後表示﹐「修改後的附法不應該懲罰沒有喂食鴿子的業主﹐相反應該制訂一套規則﹐授權業主能夠依據附法制止租戶的違法行為。同時我們還應做好教育宣傳活動﹐讓公眾意識到喂食鴿子的消極結果以及如何保護環境衛生和健康安全。我對解決這個問題充滿信心。」
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
