今日  
 
 
【孟晚舟案】司法部律師:辯方對美國前總統特朗普的言論誇大其詞、斷章取義
(2021/8/10)





【明報專訊】司法部律師今日在庭上逐條反駁辯方提出的四項「濫用程序」指控,並指,孟案中不存在足以終止引渡流程的不當行為,美方及加拿大邊境官員沒有必要對案件的處理抱悔,「孟晚舟享有(enjoyed)的聆訊比任何人都公平」。

辯方昨日在作試圖擱置引渡的最後陳述時表示,無論是考慮到四項「濫用程序」指控的單個權重,抑或是合併四項後的「累積效應」,及其對加國司法系統構成的威脅,法官能採取的適當補救措施就是終止引渡案。

「沒有任何不當行為可以『累積』」,司法部代表律師弗拉特(Robert Frater)今日回應道,「孟晚舟律師團的指控無論是單獨還是合併都不構成濫用程序,不應因此終止引渡。」

就辯方的「孟晚舟被美國總統特朗普用作與中國談判的籌碼」指控分支,弗拉特指出,辯方對特朗普的言論誇大其詞,孟方亦未能在特朗普或其他任何美國官員的評論與孟案之間建立聯繫,「我同意辯方所說,語言有力量(words have power),但需要看(特朗普)原話是什麼,而不是經孟方重述的版本——斷章取義,缺失上下文。」

弗拉特又說,因辯方是將特朗普的原話進行了誇飾,對這一部分作出「補救」無必要,「總統干預」是辯方四大論點中的主支,卻如此搖搖欲墜,在檢方看來並不成立。

弗拉特指,檢方唯一承認可構成「濫用程序」的部分,是加拿大邊境服務局(CBSA)官員錯誤地將孟晚舟的手機密碼交給了皇家騎警,但該錯誤並沒有造成實質侵害。

「光是要求密碼,並不侵犯當事人的憲章權利,不僅如此,相反地,獲取密碼對案情尤為關鍵」,弗拉特提出,可借鑑的案例是一宗兒童色情圖片案,案中男子被要求提供第一支手機的密碼,再被要求指紋解鎖第二支手機,色情圖片即是在他的第二支手機中被發現。

就辯方指「加拿大逮捕孟晚舟時侵犯了她的憲法權利」,弗拉特說,對方稱騎警和邊境局沒有保存證據,有不可告人的目的,最初還指控美國聯邦調查局(FBI)合謀對孟晚舟進行了「秘密刑事調查」,但後來相關證人兩次在庭上否認是聽從FBI指示,辯方實際上找不到確切證據可證明美加執法機構存在合謀,不得不放棄了該指控,「有關『合謀』的陰謀論是辯方第二分支的粘合劑,若不成立,該論點將成一盤散沙。」

弗拉特引述《加拿大權利與自由憲章》第24(1)第一條指出,「申請人要獲得(終止引渡)補救,必須建立充分的事實基礎。」

就「孟方指控美國隱瞞案件紀錄或說謊」分支,弗拉特表示,案件紀錄並未包含全部細節,有因判斷與欺詐罪審判無關而未提交的內容,如果照辯方那樣,在邏輯上直接推導成程序濫用,是一件極其危險的事,「美方的紀錄不涉不當行為,僅僅是體現了審慎的態度。」



 
A D V E R T I S E M E N T
 
 
 
 
A D V E R T I S E M E N T
 
 
 
 
[主頁] [即時加國] [即時國際] [即時財經] [即時港聞] [即時兩岸]
MING PAO DAILY NEWS
A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088     Fax: (416) 321-9663     Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250