|
|
|
|
 |
|
|
|
為一塊人造草坪 多市八旬長者被迫與市府對薄公堂
(2023/2/9)
【明報專訊】多倫多市一名長者因自家門前的人工草坪﹐與多倫多市政府產生爭執﹐並要訴諸法庭。
今年80多歲且患有中風的萊昂內（Frank Leone），行動不便，無法親自照顧草坪，因此在自家前院安裝了人工草坪。但人工草皮安裝後不久，一位鄰居以匿名方式向市府投訴，不久﹐萊昂內便收到市府通知。他說：「即使我是殘疾人，他們也不關心。」
前市議員斯廷斯（Karen Stintz）說：「事實上，人工草皮並沒有被列為景觀的批准材料。但並沒有禁止使用，只是沒有明確的許可。」
斯廷斯一直在幫助萊昂內，她叫了一名附例執法員來檢查草坪。附例執法員在去年10月批准了人工草坪的使用﹐原因是「這塊草坪是可滲透的﹐故沒有違法。」
萊昂內得到書面批准後，他認為事情已經結束。但僅僅一個月後，一位城市建築檢查員說，草坪不是可滲透的，也就是說水不能滲透。現在，萊昂內面臨違反附例的指控。
萊昂內在周二（7日）上了法庭，下一次開庭日期定在3月14日。
斯廷斯說，她現在陷入了城市內部的管轄權問題。她說：「如萊昂內不在未來30天內更換草坪，他就會收到額外的違規通知，包括罰款。這很荒謬，因為現在是在2月中旬。」
根據多市的住宅建築細則，物業前院至少有75%的面積必須是草、樹、灌木、花或其他植物等植被，並能讓水滲入地下。
萊昂內說，執法人員認為他的人造草坪的主要問題是缺乏水的流動，但草皮上有幾個孔，水可輕鬆流過。
斯廷斯則建議修改附例，這樣就不會發生混淆了。
市長莊德利（John Tory ）則發布的聲明說﹐這是一件雞毛蒜皮的事。市府經理已知道此事，他希望能找到解決方法﹐只是市長和市議會無法執行或干涉法庭事務。
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
