|
|
|
|
 |
|
|
|
【更新】即使詐騙犯在庭被判有罪 受害人要追回失款相當困難
(2023/2/28)
【明報專訊】發生在加拿大的欺詐案，不但能夠立案和偵破的比例少之又少，就算最後法庭判決騙子退回贓款，受害人能拿回他們錢款的可能性也微乎其微。
安省阿克頓（Acton）市的史密斯（Carina Smith﹐圖）女士和她當時的丈夫，在2008年時為了盡快償還按揭貸款，落入「龐氏騙局」的圈套，結果不但7萬元的投資賠精光，還讓史密斯的婚姻破裂。
為保住自己的住所，已經54歲的史密斯在與前夫離婚後，她找到了一份晚上工作的全職工作，又背上了一筆全新的25年期按揭，而她原本可以在10年內就還清房貸。
「我無法在65歲退休，我還有15年的時間來支付我的房子。」
給史密斯造成這樣慘重損失的騙子里夫（Daniel Reeve），還欺騙了其他最少40位受害人，受害人的損失總金額高達1,100萬元。
發生在2007-2008年的騙案，一直拖到2018年6月才定罪，里夫被判14年的監禁，並被判在10年內向受害者支付近1,100 萬元的賠償金。但即便是下判決的法官自己都認為，賠款的可能性極低。
雖然已被認為沒有實施暴力犯罪的風險，但這騙子在2019年2月獲得假釋機會之後，短短幾個月內，又把他的「龐氏騙局」手段用出來，因此他又被抓回監獄。但在里夫上訴後，他還是在2020年6月獲得了自由。
安省目前超負荷的司法系統，不但因為資源緊缺導致詐騙案立案艱難，而且也讓受騙的苦主難以追回損失的金錢。
2010年以來，安省的法院已下令欺詐者向史密斯這樣的受害者支付近50億元的賠償金，但有多少人能真正得到賠償就不得而知。媒體接觸到的受害人都表示，他們一分錢都還沒有拿回來，而且都已超過賠款期限。
律師和受害人維權人士表示，要想迫使欺詐者賠款，受害人只能赤膊上陣，去民事法庭狀告欺詐者賠錢。他們認為這是對受害人的再次傷害。
史密斯追問，「為什麼作為欺詐案的受害者，我們還必須不斷地為其他人對我們所做的事情負責？這是不對的。」
勞里埃大學（Wilfrid Laurier University）金融犯罪學教授伊福拉（Vanessa Iafolla） 認為，這不是對納稅人資金的良好利用。「如果有人能夠走脫，不用履行賠款責任，這不是一個很好的問責機制。」
沙省、阿省和愛德華王子島等省份，政府有跟蹤賠款進度的制度，代表受害者執行賠款令。
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
