|
|
 |
|
 |
 |
【對付部分無家可歸者】華裔教授調查指直接派錢還有效
(2023/8/30)
【明報專訊】卑詩大學一名華裔女教授的最新調查指出,與其為無家可歸的露宿者提供庇護所,不如直接把現金發給他們,讓他們自由分配改善生活。
卑詩大學心理學副教授趙嘉穎博士所在的團隊向溫哥華的50名無家可歸者提供7,500元,然後對他們進行了一年的跟踪調查。
首席研究員趙嘉穎博士表示,卑詩省的這項新研究,打破了人們對無家可歸者不能信任現金的長期刻板印象,並強調應對危機的不同方式。
趙說,據這項調查,受訪者估計,如果給無家可歸者這麼多錢,他們在所謂的“誘惑商品”上的花費,將是非無家可歸者的4倍。
趙說:「一般人不信任那些無家可歸的人。我們認為,當我們給無家可歸的人錢時,他們會把錢浪費在毒品和酒精上。這是一種根深蒂固的不信任,我認為這是不公平的,也是不正確的。」
這種不信任,加上對誰無家可歸、如何無家可歸以及為何無家可歸的刻板印象,是人們普遍抵制提供無附加條件付款的潛在政策解決方案,這一想法的部分原因。
趙說:「現金轉移是理所當然的事情。但沒有人願意嘗試。」她並解釋了為什麼她如此強烈地認為進行這項特殊的支出研究很重要。
她說:「我們一年花費數十億元來管理無家可歸者,但這些投資並沒有獲得良好的回報,因為無家可歸者危機只會加劇。」
趙的研究表明了什麽?趙說:「當我們與這些人交談時,他們清楚地知道自己需要做什麼才能重返住房,但他們只是沒有錢。」
她說:「與人們的看法相反,他們並沒有在酒精或毒品上花更多的錢,相反,他們把錢花在租金、食物、住房、交通、家具、二手車、衣服上。這與人們認為的完全相反。就要用錢了。」
獲得現金的參與者與65名沒有收到現金的無家可歸者進行了比較。
據卑詩大學的一份新聞稿稱:「獲得這筆補貼的人並沒有在“誘惑商品”上花更多的錢,無家可歸的時間減少了9 天,增加了儲蓄,並減少了在庇護所的時間,這為每人“節省了社會777元。」
趙指出,這項研究不包括街頭流浪者、有嚴重成癮或心理健康問題的人,並補充說,符合這一標準的人並不佔無家可歸者的大多數。
她說:「無家可歸者與我們並沒有什麼不同。發生了可怕的事情,他們沒有什麼可以依靠的。」
她說,並列舉了因疾病或事故而被驅逐或失業作為人們如何失去住房和掙扎的一些例子尋找其他地方居住。尤其是在像溫哥華這樣的租賃市場,那裡的房價高得驚人,而空置率卻很低。
趙說,這項研究的一個弱點是排除了那些最引人注目且經常被描述為“最難安置”的人,因為這意味著沒有數據表明現金轉移如何或是否對這一人群同樣有效。也沒有任何證據表明如果提供這筆錢,他們將如何使用這筆錢。
她說:「我們不知道,沒有證據,這是值得考慮的事情。」
儘管如此,趙說,掌握有關獲得這筆錢的人實際如何花掉的數據,她認為這將有助於消除刻板印象,增加同理心,並可能讓懷疑者和公眾接受提供現金轉移的想法。
現在這項研究已經完成,計劃將其複制並擴展到加拿大和美國的其他城市。
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
A D V E R T I S E M E N T |
|
|
|
|
|
 |
|
A D V E R T I S E M E N T |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
[] [] [] [] [] [] |
 |
|
 |
MING PAO DAILY NEWS |
A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
 |
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|