|
|
|
|
 |
|
|
|
【捉賊喊賊】【博勵治退休金一年23萬元】駔勉誠不過6.6萬
(2024/9/18)
【明報專訊】數周以來，聯邦保守黨黨領博勵治(Pierre Poilievre)一直在指責新民主黨黨魁駔勉誠(Jagmeet Singh)，稱後者是為了私利而非公心才會繼續支持民意處於劣勢的聯邦自由黨，就是想要攢夠資格領取國會議員退休金。但有專家指出，博勵治自己的退休金數額是駔勉誠退休金的3倍多。
數據顯示，博勵治一旦年滿65歲，他每年可領取的退休金高達23萬元。而駔勉誠65歲後每年可領取的退休金才是6.6萬元。
聯邦綠黨黨魁梅伊(Elizabeth May)表示，「駔勉誠不應該因為退休金問題而受到攻擊。我認為這是一個道德滑坡，博勵治會後悔的。」
博勵治最近使國會議員退休金問題成為公眾辯論的焦點，他稱駔勉誠為「出賣者」，並指責他將自己置於加拿大人之上，就為了獲得下議院議員退休金的資格。
對此駔勉誠周二表示，「這是博勵治喜歡說的又一個陳詞濫調的謊言，他用這個謊言來分散人們對事實的注意力。」
一位專精於退休金領域的會計學教授，估算了加拿大國會5位主要政黨領袖能領取的退休金數額價值，發現杜魯多的退休金最高，因為他是總理，而排在其後的就是博勵治。
舒立克（Schulich）商學院會計研究生課程主任特里維迪（Shanker Trivedi）估算，假設博勵治今年就離開政壇，從65歲時開始領退休金，一直活到82歲（加拿大人的平均壽命），他能拿到的退休金總額高達175萬元，同樣條件下，駔勉誠僅能拿到50.2萬元。
特里維迪表示，博勵治的退休金比辛格高得多，因為早在2004年，當時25歲的他就已經擔任國會議員，任期已超過20年。而駔勉誠才任職不到6年。
對此博勵治的發言人表示斯卡姆斯基（Sebastian Skamski）表示，博勵治不能與駔勉誠相提並論。「博勵治從來沒有為了獲取退休金資格或增加退休金，而去試圖推遲必要的選舉。」
斯卡姆斯基表示，在前總理哈珀的領導下，博勵治「自豪地投票決定削減政客的退休金，包括他自己的退休金。」
上周日，博勵治在保守黨黨團會議上多次指責駔勉誠拒絕合作啟動聯邦選舉，目的就是為了拖到明年以便有資格領取退休金。
根據現有法律，卸任的國會議員年齡達到55歲或更年長的事後，或者擔任國會議員時間滿6年，便有資格領取退休金而非遣散費。
梅伊表示，保守黨將退休金政治化根本就是錯誤的。她稱博勵治對駔勉誠的攻擊「令人憤慨和卑鄙」。
「我認為博勵治先生攻擊駔勉誠先生，並聲稱他出於個人經濟動機而為這個國家做出重大決定的做法，近乎誹謗。」
|
|
|
|
|
|
|
|
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
| |
| A D V E R T I S E M E N T |
|
| |
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| [] [] [] [] [] [] |
|
|
|
| MING PAO DAILY NEWS |
| A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd. |
|
|
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1
Tel.: (416) 321-0088 Fax: (416) 321-9663 Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250
|
|
|
|
