【明報專訊】本港八大院校均設有民主牆，並明文禁止發表意見時使用粗言穢語或淫褻字眼，負責管理民主牆的浸會大學學生會早前決定刪去「稿件不得帶有粗言穢語、淫褻成分」的規則，但保留「稿件不得作人身攻擊及帶有誹謗成分」，事緣數月前有人在民主牆張貼含粗口的稿件，以自嘲方式表達意見，學生會幹事會審視後認為沒必要移除，並更改規則令更多學生可暢所欲言。

校方籲尊重他人遵守法律

浸大校方回應指出，不容許民主牆的貼文可包含粗言穢語或淫褻成分，此舉不但有違浸大的道德價值觀，也會冒犯其他師生，甚至出現法律問題，而大學作為場地提供者，有責任維護大學的既定守則。學生事務處已向學生會表達大學的立場。校方又表示，絕對尊重學生的言論自由和在校園發表意見的權利，惟發表言論時應尊重他人和遵守法律。

浸大教職員工會理事陳士齊則認為，學生會此舉合理，因學生留言要寫上姓名及學生編號，為其言論負責任，而公眾對大學生的期望，不可凌駕言論自由，「一個學生要出醜就由得他自己出醜，他觸犯《性別歧視條例》，便由得他被平機會控告，但他可能找到合理理由用粗口表達意見」，他舉例，有人會用近似粗口的句式達嘲弄效果。但他指人身攻擊及誹謗言論涉民事訴訟，提供平台發布有關言論的學生會會被牽連，故需要禁止。

留言者「文責自負」

浸大學生會會長陳思豪表示，數月前發現民主牆上貼有以「耶×做乜×」(編按︰原文意思指「基督徒做什麼？」)為題的文章，透過自嘲方式宣傳宗教，內容有涉及性的字句，但學生會經商討後，認為文章之目的主要為宣揚愛與和平，並無不妥，反而能引起學生關注。再者，民主牆要求學生恪守「文責自負」原則，學生須為其言論負責任，沒必要硬性規定學生用字。陳強調，不鼓勵同學針對某人或某一群人使用粗口，而是希望放寬規則後，在針對現象或事件發表意見時，用字可更貼切及不受限制。

校內同學反應不一，普遍認為刪除禁粗口等規定可接受但不是必須。梁同學指出，「說粗口是不尊重人，對語氣幫助(加強)又有多大？」使用粗口是非理性行為，對討論事情沒有幫助。就讀體育系四年級的馬同學稱，若稿件有寫上發表人姓名及學號，代表個人意見，「不損害學校形象便沒問題」，他又指雖然平時會留意牆上的意見，但「粗口奪目一點，有粗口會特別留意」。就讀中醫一年級的一名女生則相信，「大學生應該知道底線，不會使用太粗鄙的字眼」。