應否限拉布 3人立場各異 謝偉銓﹕議事規難改 姚松炎﹕反對 林雲峯﹕應溝通
【明報專訊】過去4年不少基建工程受立法會拉布影響，日前《明報》舉行建築、測量、都市規劃及園境界的立法會選舉論壇，競逐連任的謝偉銓認為拉布與議會程序應平衡，但說現實上難做到修改議事規則阻拉布；姚松炎反對修改議事規則限制拉布時間；林雲峯形容拉布是迫不得已的手段，政府倘與議員有真誠溝通，議員不會拉布。
明報記者 岑詠欣 楊康琪
謝偉銓：靠會議主席平衡
修改議事規則限制議員拉布時間備受爭議，親歷拉布多次的謝偉銓說，自己曾提出此做法，「但提出後引發另一場拉布」，引發拉布議員提出大量修訂。謝認為應令議會程序有效進行，同時不剝削議員權利，如何平衡視乎會議主席的權力運用，「平衡拿得好，拉布時間可減少很多……不可以利用(拉布)手段純粹浪費時間」。
姚：議員失抗衡工具 林：理解拉布
謝偉銓在其「主場」發言時段質問學者出身的姚松炎，問姚會否譴責在今屆立法會財務委員會尾聲時，有議員就區議會1億元社區重點項目計劃拉布。姚松炎說拉布不應被濫用，「議員自己亦不好受」，但拉布與否應視乎議題，他不會譴責議員就部分區議會的1億元撥款項目拉布，並舉例民間壓力令南區區議會換屆後擱置涉嫌有官商勾結的「漁民文化中心」項目，「如果沒拉布，民間又沒揭發，就可能被這宗官商勾結通過」。姚松炎反對修改議事規則限制拉布時間，認為未能解決目前政制失衡的問題，亦令議員沒任何抗衡的工具。
林雲峯表示，拉布雖對建築工程影響很大，但理解議員的拉布原因，認為是迫不得已之下唯有採取的做法，「如果(政府及議員)真誠講通是不需要拉布」。他更引用法國思想家伏爾泰的名言，「我雖然不同意你的觀點，但會誓死捍衛你發言的自由」，冀議會內有理性的意見。
姚、林反梁連任 謝未明言
被主持問及會否支持特首梁振英連任時，林雲峯及姚松炎同表示不支持，2012年提名梁振英的謝偉銓則說會先聽業界意見，未明確表態。至於對重啟政改但沿用人大8•31框架的看法，謝偉銓支持政改往前走，「8•31來說，我覺得如果無得揀時，向前走一步總比原地踏步好」。林雲峯亦希望重啟政改，但會要求政府與市民達至真誠溝通才會支持。姚松炎則反對8•31方案，並認為只要港府與中央政府清楚溝通，或有雙贏方案。
政改投票未反映業界 謝遭質疑
3人互相質詢如何代表4個界別時亦火花四起，姚松炎質疑謝偉銓去年在表決政改的會議上未按業界取態投票，並有政改甩轆事件。謝強調當時無人控制其決定，自行離席無投票是想事件有轉機，又反質疑城大綠化天台倒塌後，姚聯同多個專業團體提供支援，但不包括建測規園4個界別團體參與，如何代表這業界？姚解釋只因邀請時獲4個界別代表通知，他們會自行組織去跟進事件。
謝偉銓亦質疑林雲峯過往未有利用其全國政協身分諮詢各業界，本身是建築師的林解釋他不是業界的議員，當時的身分未必恰當，當選立法會議員後才責無旁貸。林則要求謝、姚解釋其「獨立」身分，被指建制派的謝稱自己過往多於議會投票前下工夫，要求政府改善政策的不足。至於被林形容「另一邊」政治立場的姚松炎，強調自己學者出身，會以理服人。
今屆建築、測量、都市規劃及園境界正式登記冊的選民較去年微升約6%，至7371人，這界別一直競爭激烈，上屆3名候選人中，謝偉銓僅以61票之差擊敗當時競逐連任的劉秀成。
■明報選舉論壇(建築、測量、都市規劃及園境界)
