慈山寺工程糾紛 俊和善慧互賠償 俊和淨得9700萬 官：善慧催工影響工程質素
【明報專訊】長江實業地產主席李嘉誠捐款17億元興建大埔慈山寺，其主要工程承建商俊和建築，向合約承包商善慧有限公司索償2億元工程費，善慧反申索逾億元。高院昨頒下判辭，裁定雙方均部分申索成功，俊和估計可獲逾1.07億元，善慧一方則獲賠償約1006萬，換言之俊和淨獲約9700萬元賠償。
俊和：重伙伴亦盼回報 善慧：確認工程缺陷
原訴俊和建築發言人回應指出，被告善慧有限公司須向俊和支付逾1億元工程費，另加利息及訟費，初步估計逾8000萬元。俊和又指原不希望透過法庭解決事件，並強調一直重視工程質素，珍惜與合作伙伴的關係，但同時希望每一項工程能取得應有的回報；訴訟展開前俊和已盡力尋求和解，但終未能達成共識。善慧回應指出，判辭確認俊和的工程有嚴重缺陷，致工程延誤，而俊和的申索額實屬誇大，對於因此與俊和對簿公堂深感無奈。善慧將仔細研究判辭，再決定下一步行動。
慈山寺位於大埔汀角，由長實地產主席李嘉誠透過其基金會出資逾17億元建設及提供日常經費，並豎立了全球第二高的戶外觀音像。該寺於去年4月起免費向公眾開放，內裏設有防彈的禪修室，但寺方未有透露為誰所建。
根據善慧一方說法，身為承建商的俊和未有按圖則完成工程，且施工質素欠佳及出現延誤；俊和一方則於審訊時強調，俊和於2013年7月、即慈山寺完工前已被「趕走」，善慧拒絕讓俊和執漏，卻向俊和收取由其他公司完成的執漏費用。
判辭透露，慈山寺於2012年11月曾舉行入藏典禮，當日李嘉誠亦有出席。事前俊和被要求加快工程進度，但俊和認為這非合約本身要求，而入藏典禮舉行後，俊和卻獲告知李感到不快，尤其對石材不滿，自此雙方關係惡化。
官指善慧批評屬「五十步笑百步」
法官陳健強於判辭指出，長實是本港最大的地產發展商之一，長實從不掩飾去施展影響力，務求承建商做到最好；另一方面，俊和是大型承建商，自1997年起為長實興建多個地產項目，故從常理推斷，俊和不會不盡全力完成慈山寺項目。
惟法官認為，俊和的部分工程確實未如理想，例如石材的原材料質素參差，更出現滲水情况，連俊和一方的專家亦同意大部分的鋪石和防水工程在水準以下。不過法官認為，工程質素的問題某程度上與善慧要求俊和在入藏典禮舉行前趕工有關，加上典禮後開始有僧人遷入，亦會對工程構成阻礙，而且慈山寺屬非常大型的項目，工程必然會出現瑕疵，事實上俊和從沒說過慈山寺工程乃完美無瑕。法官又指雙方關係惡化後，善慧以拖延找數的方式逼俊和改善，俊和則威脅撤走工人逼善慧找數，故他認為善慧對俊和的批評屬「無必要地嚴苛」，更是「五十步笑百步」。
善慧獲賠1006萬元
法官考慮雙方專家證供及其他證據後，裁定俊和與善慧均部分申索成功，善慧可獲賠償約1006萬元，但法官於200多頁的判辭中，未有列明俊和實際可獲得的賠償金額。法官指俊和就建築工程改動的申索項目眾多，要求俊和先與善慧就具體金額再作商議，連同利息及訟費，於14天內再向法庭交代。而根據判辭的資料計算，俊和估計可獲逾1.07億元賠償。
【案件編號：HCCT29/13】
