伙傳媒查證帖文 f b打假惹爭議
facebook(fb)周四宣布在美國着手推行「打假」，讓用戶及第三方的事實核查組織舉報假新聞，並收緊廣告規定，以遏止有人藉假新聞傳播獲利。美國大選以來假新聞一直引起輿論關注，不少聲音促fb打假。但fb今次出手打假亦引發爭議，有保守派人士質疑，跟fb合作的都是自由派，所謂「打假」恐怕變成言論審查。
舉報達標須查證 標籤不實帖文
fb周四開始對美國部分用戶試行。fb將跟波因特研究所(Poynter Institute)、Politifact、Snopes、美國廣播公司(ABC)、美聯社、《華盛頓郵報》等機構合作。用戶可在可疑新聞的帖子右上角點擊舉報，只要收到一定舉報，fb就會向合作機構查證；一旦確定為虛假報道，將標誌為「第三方事實核查者表示異議」(Disputed by 3rd Party Fact-Checkers)，並將報道連結往予以解釋的相關報道。有關帖文不會再以fb廣告的形式在動態消息出現，避免假新聞散播者獲利。分享過該文章的人將收到通知；倘有人仍想分享，會收到提醒。皮尤研究中心周四發表本月初做的民調，指64%受訪美國人認為假新聞在近期事件中造成對基本事實的混淆，約71%受訪者認為社交網站和搜索引擎有責任阻止假新聞傳播，但有14%受訪者明知假新聞仍會分享(見右表)。
「fb不能當真相仲裁者」
不過fb小心翼翼，避免讓人認為有政治或編審立場。fb副總裁莫塞里(Adam Mosseri)說：「假新聞對不同人有不同意義。我們致力對付最差劣的(假新聞)，我們並不要捲入意見的灰色地帶。」他稱，fb相信要讓人們發聲，但不能當真相的仲裁者，必須謹慎處理。他提到，fb將針對為牟取私利而傳播的明顯騙局。fb表示，正採取措施減少假新聞發布者的收入，計劃阻止那些假新聞域名在fb賣廣告。莫塞里稱那些假新聞網站佔fb廣告收入的份額微不足道。
「主流媒體也誤報 何不禁制？」
保守派質疑此新措施。Infowars總編沃森(Paul J. Watson)等右翼人士批評那些檢查事實機構都是自由派，質疑「埋沒異見」。沃森稱，跟fb合作的Snopes其中一名「事實核查員」公開承認左傾，曾經把保守派茶黨等同聖戰分子，中立成疑。他向The Daily Beast稱，他的部分內容已經被fb阻截，但相信審查只會令他們更受注意，令人們更樂於分享他們的內容。
在大選期間網上散播有關希拉里健康傳言的切爾諾維奇(Mike Cernovich)，則稱不少主流傳媒也不時誤報，也應該被禁。「大殺傷力武器在哪兒？《紐約時報》應被fb禁制嗎？」美國多家主流傳媒在2003年伊拉克戰爭前夕大肆報道伊拉克擁有大殺傷力武器，但最後證實子虛烏有。
美國大選期間，fb成了促使假新聞廣泛流傳的一大平台，掀起爭議。其一誣衊親民主黨的華盛頓薄餅店經營兒童色情集團報道，甚至引發槍擊案。(法新社/金融時報/彭博社)
