Facebook創辦人朱克伯格周二和周三到美國國會，就這場私隱外泄風波解畫，繼續其「道歉之旅」，美國傳媒指出，朱克伯格至今仍有最少6關鍵問題未解答。
Facebook周二宣布，將懸紅獎賞舉報濫用個人數據的應用程式，若個案影響1萬人以上並獲證實，將可獲得最少500美元。
fb懸紅舉報濫用數據
朱克伯格說fb專注將人們連繫一起帶來一切益處，但承認「明顯我們沒有採取足夠措施，防止平台上的工具被惡意使用，例如傳播假新聞、外國干預美國大選、製造仇恨言論、侵犯數據私隱」。他稱會投入更多資金加強平台安全，並強調「保護我們的社群比我們追求最大利潤更重要」。他在證辭中列出一系列措施，避免劍橋分析等第三方不當取得用戶數據及俄羅斯利用fb干預選舉的事件重演。
fb昨日已開始通知遭劍橋分析取用資料的用戶，希望補救。不過政治網站Politico列出6個朱克伯格至今仍未解答的問題：
1)fb早在2015年得悉劍橋分析取得用戶數據，並要求對方刪除，但迄今可能仍有數據未全部刪除，為何fb一直沒跟進？為何單單相信劍橋分析說法？
2)2011年fb向美國聯邦貿易委員會承諾採取進一步措施保障用戶的私隱，現在fb是否違反協議？
3)2016年美國大選期間，fb必定已得悉劍橋分析與共和黨政客關係密切，包括特朗普陣營，為何fb當時不告訴美國選民有關數據被挪用？
4)是否有任何與劍橋分析分享的fb用戶數據，最終落入俄政府或與俄有聯繫的組織或個人？
5)fb曾說有惡意人士濫用搜索功能，可能蒐集了大多數用戶數據，這些數據或有助盜用身分。這些惡意者是否與俄政府有聯繫？
6 ) 為何22億用戶現在仍應信任fb的私隱承諾？
難推動新監管法出台
外界要求加強監管網絡公司的聲音高漲，但路透社指出，fb事件導致新監管法例出台的可能性很低。這除了缺乏政治動力和科技界有強大說客團，還因很少議員願處理這類涉及技術層面的複雜議題。共和黨人普遍不主張加強監管企業，不過亦承認有問題。司法委員會委員、共和黨參議員肯尼迪說：「我不想害fb，不想把它們規管得半死不活，但我們有一個問題——我們所承諾的數碼烏托邦存在地雷區。」(綜合報道)
;)
