英國一名富翁去年離世後遺下大筆財產，但在遺囑中表明將遺產送給兩名租客，而跟他生活42年之久的伴侶和其4名孩子則未獲分文。 事件鬧上法庭，法官最後罕有地推翻遺囑，裁定富翁的老伴可獲部分遺產安享晚年。 指妻無經濟需要 財產贈租客 引起遺產爭議的霍奇(Wynford Hodge)去年因前列腺癌離世，終年94歲。他生前擁有農場等多個物業，總值約150萬鎊(約1664萬港元)，他生前訂下逾10份遺囑，最後一份明言不希望79歲的老伴湯普森(Joan Thompson)和她的4名孩子繼承財產，稱湯普森的經濟狀况不成問題，認為她用不着他的遺產。 湯普森和兒子在1970年代起搬進霍奇的農場，無償工作之餘亦負責照顧霍奇及其母親生活起居。霍奇晚年在醫院曾向湯普森表示，她不用擔心未來生活，但他在2016年底的遺囑卻列明，把財產交予兩名在他晚年相當照顧他的租客。 法官賈曼(Milwyn Jarman)認為，霍奇臨終前誤解湯普森的經濟狀况。湯普森其實只餘下2500鎊(近2.78萬港元)存款，現於療養院靠福利金生活。 賈曼最終裁定霍奇未有履行照顧湯普森的責任，判處湯普森可從遺產中獲得一座價值22.5萬鎊(約250萬港元)的大宅，另獲近19萬鎊(約211萬港元)現金，用於修葺住所和應付未來日常生活開支。這是英國法庭罕有推翻遺囑的案例。(每日郵報/BBC)
|
| |
| |
;)
