通脹難捱民眾受夠憤怒了 4.5萬人響應抵制Loblaw
經濟專家指行動不會產生大影響
【明報專訊】民眾對居高不下的食品雜貨價格感到憤怒，再加上縮水式通貨膨脹、吝嗇型通貨膨脹和貪婪型通貨膨脹，有人在社交媒體呼籲抵制Loblaw，目前已經有4.5萬人響應。
有人在社交媒體貼出最近的食品價格，一盒雞胸肉37元，9元的黃油和30元的奶酪。其中一個貼文寫道：「你準備好擊敗韋斯頓(Galen Weston )和Loblaw嗎？」Tiktok的一個短視頻說：「有人能解釋韋斯頓的數學嗎？」
安省米爾頓的心理健康和戒毒工作者約翰遜(Emily Johnson)是Reddit社區「Loblaws失控了」的運營者，她說：「很多人對我們的政治領導沒有信心，不相信他們真的會讓企業對加拿大人負責。人們覺得，最好的方式就是用錢投票，表明他們受夠了這些企業。加拿大人正面臨着生活成本危機，而雜貨商是其中的主要貢獻者。老年人、殘疾人和固定收入人群等弱勢群體被遠遠拋在後面。」
在上個月的一篇帖文中，她和Reddit的其他版主鼓勵其4.5萬名會員在5月開始抵制Loblaw及其旗下的商店，比如Superstore和No Frills。約翰遜的目標是讓Loblaw降價15%，並取消會員制定價。
但一些食品雜貨和經濟學專家表示，抵制像洛布勞這樣規模龐大的品牌，即使有影響，也不太可能產生多大影響。多倫多都市大學(Toronto Metropolitan University)經濟系助理教授尼古拉斯•李(Nicholas Li)說：「Loblaws在早些時候與百事可樂/Frito-Lay的鬥爭中表明，為了與供應商爭奪資金，寧可讓貨架空着，所以我認為像這樣的抵制是極不可能的讓他們改變主意。」
達爾豪斯大學農業食品分析實驗室的高級主管沙勒布瓦(Sylvain Charlebois)說，抵制活動表明許多消費者對食品價格感到非常沮喪，食品價格到處都在上漲，而不僅僅是在Loblow的商店。
沙勒布瓦指出，Loblaw成為重點目標有兩個原因。
首先，因為它是全國最大的雜貨店。第二，因為它的董事長兼前總裁韋斯頓，人們視之為惡棍。沙勒布瓦說：「我懷疑大多數人都不知道Metro的行政總裁是誰。韋斯頓為他的公關策略付出了代價。」
渥太華大學的消費者行為學的市場營銷學副教授穆爾維(Michael Mulvey)表示，Loblaw很難忽視目前社交媒體上出現的這種「打倒霸王」式的言論。據一項本周公布民意調查指出，有32%的加人認為食物價格上漲的首要原因是超市。
Loblaw的一位發言人表示說：「顧客也在Reddit上說，他們在我們的店裏真的物有所值，通常是業內最好的。作為一家企業，我們清楚地意識到，我們每天都必須贏得客戶的業務。過去幾年對加拿大人來說是艱難的，我們將繼續盡我們所能在我們的商店對抗通貨膨脹。」
此外，Loblaw的規模極大，其業務範圍已擴展至食品雜貨，以及製藥、保健和美容、服裝、日用百貨、金融服務和無線移動產品和服務。其中僅雜貨就佔全國市場份額的1/3，消費者沒有其他選擇。穆爾維說，那些比如沒有車的人、老人、殘疾人和農村地區的人很難不選擇Loblaw。
這項由Nano Research負責的調查於本周成功訪問逾千名18歲以上加人。
調查顯示有32%的受訪者指出，超市是食物價格上漲的主要原因。
這與2023年同類調查的28%相比增加4%。
逾20%的受訪者稱油價上升導致食物價格上升，與去年相比增加3%。
Aaron Zhang, Local Journalism Initiative Reporter
