放眼中國：青海法院高層被指遙控審訊
【明報專訊】2024年5月，有內地律師稱青海海西蒙古族藏族自治州中級法院與天峻縣法院高層「遙控」干預庭審。現時內地部分審訊設庭審直播，但除此之外，其餘審訊禁止經網上傳播片段，有內地律師稱法官私下傳播片段的行徑有違公平正義。
內地《濟南日報》旗下「新黃河」報道，索姓疑犯等人涉嫌尋釁滋事案，經海西州中院二審發還天峻縣法院重審。辯護律師劉征、胡永朋等人於2024年5月12日發布聯合聲明，稱5月11日開庭時辯護律師無意間發現原二審法官海西州中院刑事審判庭長，以及天峻縣法院長等法院高層，通過微信群組疑實時向法官「李加東智」傳達指令，其中更有人稱「硬氣點，不要隨意發言」。辯護律師隨即拍攝取證，要求出庭檢察官履行法律監督職責不果後報警，警方扣押、封存合議庭成員的電腦。
院方：指導審判合規 辯方擾訴訟
海西州中院5月13日通報稱，海西州中院派員指導下級法院審判工作符合規定，但承認具體監管措施不規範。通報另指辯方拍照、被告家屬將照片配以文字在微博發布及經媒體轉發，引發輿情，干擾訴訟。青海省高院和檢察院同日均稱介入調查。
律師質疑違司法獨立公平
與辯護律師劉征同屬北京澤博律師事務所的律師王飛表示，上下級法院是監督而非領導關係，上級法院不能直接指揮下級法院如何具體處理案件，目的是確保司法公正與獨立。他又稱，除非開放庭審直播，否則法庭禁止將審訊過程經網上傳播；若法官可私下傳播而訴訟參與人不可，有違公平正義。
■知識增益
陽光司法
內地用語「陽光司法」意指把「司法權置於陽光下」，即透過增加公開度、透明度，提升公信力，確保司法廉潔，讓群眾感受到司法進步。
中國《憲法》第130條規定，「人民法院審理案件，除法律規定的特殊情况外，一律公開進行。」如案件涉及國家機密、個人私隱及未成年人犯罪等案件，不會公開審理。2016年中國最高人民法院實施《關於修改〈中華人民共和國人民法院法庭規則〉的決定》，公眾關注度較高、社會影響較大，或法治宣傳教育意義較強的案件，法院可透過電視、互聯網或其他公共媒體以圖文、音訊、影片直播或錄播。截至2024年5月27日，內地累計逾2275萬次案件直播。
(主要學習重點：人民生活素質的提升)
(本刊發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[公民學堂 第068期]
