陪審團發問 學者指容許
[2015.08.20] 發表
【明報專訊】審訊期間，被告陳文深出庭自辯，接受其代表律師主問時，由7男組成的全男班陪審團曾向法官寫便條，要求向陳發問問題。惟法官認為時間不恰當，沒有即時向陳發問。直至陳完成所有盤問後，法官向控辯雙方展示陪審團要求發問的4條問題，其後由法官代為向陳發問。有法律學者形容情况不常見，不過陪審團可以在不同程序提出問題，責任在於主審法官是否就陪審團的疑問作出適當的指示。
不代表有偏見
香港大學法律學院首席講師張達明指出，陪審團在審訊期間發問雖然不常見，但不應被阻止，「陪審員都係人，都有疑問」，責任在於法官如何妥善地處理陪審團的疑問；若法官未能作出恰當的指示，可能會成為上訴的理由。
張強調，陪審團有疑問，不代表他們在裁決前已對被告懷有偏見，若陪審團有偏見，根本不會發問。
更多港聞
學校修指引 刪「勿打999」 開學前培訓教師 灌輸以人為本
【明報專訊】基真小學事件令社會關注學校的處理危機方法，不少學校也在事件後檢視校內有關指引，其中數間學校已更新指引，包括將召喚救護車程序提前、... 詳情
大埔許願廣場倡削多項設施 舞台被指似天安門 網民憂變大白象
【明報專訊】特首梁振英2013年提出每區撥款1億元作社區重點項目，當中大埔區議會提出以5500萬元建造許願廣場，政府委託顧問檢視計劃內容後，... 詳情相關新聞
