明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
9月3日上午,紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會在北京隆重舉行。圖為裝備方隊接受檢閱。(新華社)
放大
 
?連戰與習近平在北京會面:相見歡。
放大
 
世新大學教授王曉波:支持。
放大
 
新黨主席郁慕明:出席閱兵。
放大
 
台灣總統馬英九﹕反對。
放大
 
連戰從桃園機場啟程往大陸,獨派人士在機場抗議:不滿。
放大
 

其他新聞
北京要求日皇明仁為二戰謝罪的政治目的
中日都需要「自虐」史觀
9歲童獨乘車兩千公里
津爆遺址將改建生態公園
陪遊惹禍 facebook炒多名華工程師
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
中國
 連戰赴北京閱兵掀爭議風暴

前國民黨主席連戰不顧總統馬英九反對,堅持出席九三大閱兵,爭議聲不斷,成為綠營攻擊的標靶,也暴露藍營內部裂痕;事件突顯兩岸對抗戰史看法完全不同,抗戰勝利七十年後,國共兩黨的官方立場還是無法達致共識。童清峰

北京九三大閱兵,台上坐了幾位「台灣各界代表」,其中堅持出席的前國民黨主席連戰最受媒體矚目,連臨行前,總統馬英九諄諄告誡﹕「不宜參加,這就是中華民國政府的立場。」但連戰沒有理會馬的喊話,仍按既定行程出發,連馬關係急速惡化,反映藍營內部的分裂,也成為被綠營攻擊的標靶。

事件也突顯兩岸對抗戰歷史的完全不同的視野,國共兩黨的官方立場,在抗戰勝利70年之後,還是沒有共識。

其實這是連戰第二次訪問大陸所引起的爭議。2005年,連戰以國民黨主席的身分赴北京,也是力排眾議,在機場面對大規模的暴力示威。連戰當時實現了「連胡會」,與前中共總書記胡錦濤會談,雙方達成了「五項願景」,之後胡錦濤在抗戰60周年時,首次提出肯定國民黨在「正面戰場」的貢獻,而自居「敵後戰場」,被視為兩岸關係的一大突破。

本次連戰赴大陸參與「連習會」,在機場遇到小規模的示威,但在輿論上卻面對來自藍營與綠營的夾擊。

在9月1日登場的連習會中,中共總書記習近平強調,8年全面抗戰是包括台灣民眾在日本殖民統治的50年堙A先後以武裝方式抵抗侵略,反對壓迫最終得以和大陸同胞一起迎接勝利。

連戰致詞強調,抗戰是由「中國國民黨軍隊」在蔣介石領導下「正面戰場」重挫日軍,「中國共產黨軍隊」在毛澤東領導下「敵後戰場」,牽制、殲擊日軍與偽軍。他也呼應習所提,兩岸「共用史料、共寫史書」,這將有助兩岸相互了解、增進融合。

淡江大學中國大陸研究所所長張五岳認為,習是強調過去國共合作抗日的歷史連結,形塑命運共同體氛圍,延續其一貫兩岸一家親的基調。

對於連戰的說法,總統府旋即駁斥,指對日抗戰不論正面或敵後戰場,都是由國民政府所領導,這是絕對不容否認的史實。

洪秀柱憂慮影響選情

藍營官員、國發會前主委管中閔也痛批連戰,說他「丟人現眼,不是東西」。

8月31日連戰在中國人民抗日戰爭紀念館前,留下「十四年血淚史,贏來醒獅萬世名」的題詞。這當然是用廣義的抗戰定義——從1931年九一八事變開始,而不是1937年七七事變才開始。

國民黨總統參選人洪秀柱「小辣椒」一開始站在連這邊,表示「只要是有助於兩岸和平交流的事情,當然都是好事,我想(連)主席心中自有一把尺」,跟馬英九大唱反調。但最新的發展是,洪秀柱似乎憂慮連戰之行影響選情,尤其TVBS最新的民調顯示,洪秀柱的民意支持度近日上升6個百分點,早已勝過親民黨主席宋楚瑜。洪秀柱對於北京閱兵在台灣所引起的爭議,提醒連戰要注意台灣人的觀點跟感受。

前行政院長郝柏村也曾去過大陸,但他反對出席閱兵的立場相當堅定,甚至力勸退役將領不要前往。郝幕僚轉述指出,身為中華民國軍人,在對方尚未釐清抗日戰爭是誰主導時候,去參觀閱兵,等於是去為它背書,若堅持要去,就別領中華民國退休俸。

馬英九反對連戰登陸的理由,總統府沒有特別說明,只說要考量社會觀感,真正說不出口的理由是大陸竊取中華民國抗戰的功績,對日抗戰是國民政府蔣介石率國民革命軍打的,現在卻主客易位,變成是對岸在慶祝對日抗戰勝利70周年。這一方面反映了台灣的弱勢處境,只能眼睜睜看蚢鴭丑u改寫」歷史。但另一方面,連戰甘冒大不韙奮勇登陸,展現雖千萬人吾往矣的精神。

很顯然是在馬英九力阻無效後,消息才泄漏出來,總統府方面可能希望藉由輿論施壓,讓連戰知難而退,結果就造成了今天的局面。

前總統李登輝對連戰的批評相當露骨,「這個問題不只是去做生意」,連戰常常去大陸做生意,做得很好,但做生意大家沒意見,閱兵「事情比較大」,老百姓觀感怎麼樣,「不用我說大家都知道」。隨同連登陸的國民黨前副秘書長張榮恭則回應說,連戰在大陸沒有做生意,希望李登輝不要無中生有。

藍營對連閱兵有分歧

藍營內部對連戰出席大陸閱兵看法分歧。馬英九好友、世新大學教授王曉波也受邀參加閱兵典禮,他指出,連戰以個人身分登陸有什麼不可以?他並質疑「適不適合不是馬英九可以說的,而是連戰自己適不適合的問題」。王曉波表示:台獨不承認「一個中國」,國民黨只好「一個中國,各自表述」,其實國共合作的抗戰,從來也是「一個抗戰,各自表述」。王曉波並批評郝柏村反對連戰,指出大戰後,中日兩國都要和平共處了;內戰後,兩岸不能結束政治對立,這是「血濃於水」嗎?

台灣大學政治系教授石之瑜也撰文《憑什麼反對連戰?》指出﹕「到底,抗日的是國軍,還是國人?如果就只是國軍抗日,那只有國軍有資格紀念抗日,如此,李登輝、蔡英文、柯文哲等台獨們反對台灣紀念抗日,寧非合情合理?」

本來親民黨主席宋楚瑜也想出席閱兵典禮,他之前受訪表示去「可以促成兩岸不錯的機會,不會是壞事」,但最後考量可能引起的反彈,決定止步,改由秘書長秦金生代表出席。閱兵台上的台灣嘉賓還包括新黨主席郁慕明、無黨團結聯盟主席林炳坤等。

宋楚瑜重要幕僚、前內政部長李鴻源接受《亞洲週刊》訪問指出﹕「參加閱兵,是很敏感的事情。宋若去北京,等於找個機會讓人給你貼標籤。」有可能宋聽進李鴻源的建言。

宋楚瑜關鍵時刻喊卡,閱兵台上的「第一男主角」旋由連戰取而代之。

連戰大陸行勢將加深國民黨高層間的矛盾。馬連之間已不只一次在相關議題發生齟齬,去年2月連習會,總統府方面並不認同,透過當時陸委會主委王郁琦修理連戰,指連戰訪大陸是私人行程,定位為民間交流,相關互動不須過度解讀,令連戰相當感冒。

連戰在國民黨主席任內,建立國共論壇,為兩黨交流寫下新頁,卸任後,他在兩岸的影響力更是無人能及。一位資政透露,馬英九2008年當選總統後,有意削弱連的影響力,以免影響兩岸決策,一度要求他的老師退出兩岸舞台,僅對外交事務提供諮詢,連當面婉拒,自此兩人關係轉淡。

親綠人士指出,大陸以「連習會」做餌,釣連出席大閱兵。按理連習會隨時都可以舉行,刻意選在九三閱兵前後,顯然別有政治目的。

民進黨立委葉津鈴甚至說,連戰是「台灣最不要臉的男人」。支持台獨的台聯黨團並指出,連戰以前任副總統的身分,帶去一位台灣警官去當保鑣,公私不分,浪費納稅人的錢,要嚴加追究。

連戰幕僚強調,台灣民撈虧搢漵予M平趨於穩定,連戰此行重點要求對等及尊嚴。而紀念對日抗戰是中華民族大事,這次活動具國際性,會有適當陳述,雖然中國大陸自有抗戰觀點,但雙邊對話及深度交流,會比簡單的拒絕前往更有想不到的效果,並舉出十年前的「連胡會」,推動北京官方改變了對抗戰的論述,承認了國民黨部隊在「正面戰場」的貢獻,是一大突破。這次的「連習會」,也期盼會有突破與深層的影響。

 
 
今日相關新聞
連戰赴北京閱兵掀爭議風暴
國軍評估共軍 台獨刺激攻台
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他