【明報專訊】安省法律援助中心(服務華人及東南亞社區)總幹事吳瑤瑤指出，聯邦政府收緊擔保父母或祖父母的移民政策，並就接受擔保父母或祖父母的移民申請時，設置5,000份的限額，是非常不公平的，完全忽略了來加的海外父母對加國經濟做出的直接或間接的貢獻。
根據移民和難民倡權組織「無人是非法的」(No One is Illegal)在本周發表的一份報告，在2006年至2011年期間，通過家庭團聚的途徑移居加國的海外移民人數減少了1.4萬人，比例高達20%，歸咎聯邦保守黨就家庭團聚的移民申請，製造更高的門檻和延長申請個案審批時間。
為此﹐該組織對聯邦保守黨政府收緊家庭團聚類別的移民政策作出的評語是：「保守黨憎恨你的祖父母，除非他們很富有。」
聯邦政府收緊擔保父母或祖父母的移民政策，旨在確保境內擔保人，有足夠的經濟能力來供養父母或祖父母，防止加人在海外的父母、祖父母成為加拿大納稅人沉重的經濟負擔。對此，吳瑤瑤認為，將境內擔保人的擔保期從原先的10年，延長至現時的20年，是完全沒有必要的。
她說：「無論擔保期是3年、10年還是20年，如果被擔保人在擔保期內申請福利金，政府是有權利向境內擔保人追討被擔保人領取的福利金的。在我看來，政府所以設置20年的擔保期限，是擔心被擔保的父母申請老人金的低收入津貼(GIS)。如果被擔保的父母真的申請低收入津貼，也說明了他們的經濟情況變差。」
憂父母申請低收入津貼
吳瑤瑤又指出，據統計，通過擔保父母或祖父母途徑移民加國的海外移民，他們的平均年齡為60歲，其中為50多歲的人所佔的比例超過20%，並非年紀老邁得要來加拿大退休。而在該類別的海外移民中，來加後工作的比例多達60%。
她說︰「這些來加拿大後就外出工作的父母，是對經濟有直接貢獻的。至於一些來加後沒有外出工作的父母，他們也沒閒着，在家中照顧孫輩，從而使他們的子女可安心工作，他們對加拿大的經濟是間接地做出貢獻的，但聯邦政府完全沒有考慮他們的付出。」
不過，馮志強法律事務所負責人、時事評論員馮志強認為，三代同堂的家庭模式並未加拿大主流社會認可的家庭模式，聯邦政府歡迎加拿大人在海外的父母或祖父母來加探親，並針對父母或祖父母推出了「超級簽證」，允許後者在入境後在加逗留的時間長達兩年，但他們為何還要在加國永久居留？目的是否為了享受加拿大的各種社會福利？
他質疑說：「這些海外父母並非加拿大的納稅人，他們憑什麼平白無故地一來就享受加拿大納稅人辛苦積累的社會福利？」
;){kind=small}
