明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
攜帶物品入境加國勿心存僥倖瞞申報,一旦揭發將被檢控。圖為多倫多皮爾遜國際機場。
放大
 

其他新聞
有條件撤罪 3年後不留案底
疏忽與瞞稅
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
加國新聞
 女富二代返加瞞稅8萬元 打三場官司

【明報專訊】她持中國護照,以學生簽證來加,在安省聖嘉芙蓮(St. Catharines)布洛克(Brock University)大學就讀。她在大學只完成1.5個學分,而校方學業成績平均分要求是60分以上。她被校方處於觀察期,去年更沒有在校內註冊上課修讀任何科目。成績雖不理想,但她常到美國遊歷,包括了夏威夷、紐約,往返中國更是常事。

去年,在被學校觀察期間,她偕男友往紐約,4天後買了超過80,000元名牌回來,報關時只報300元。結果被查出,遭控違反關稅法,罰款兼補回稅項共3.5萬元。她在中國的父母決定叫她打官司,以保住無犯罪紀錄,不損申請移民的資格。官司一打,就由初級法院打上了安省上訴法院。

一名姓董的中國富二代女留學生,去年偕男友到美國紐約市遊玩,四天後返回多倫多皮爾遜國際機場,過關時二人合填寫一份報關卡,向海關申報只買了300元的物品,物品種類是咖啡杯、T恤等。

海關檢查她的行李時,發現她瞞報在美國購買的26樣物品,總值高達80,735元,應繳納的關稅總值為20,645元。海關部門將這些物品扣押的同時,對她提出兩項控罪。並告訴她,如果她想拿回自己的貨品,除了補交關稅之外還要繳納罰金,總共是3.5萬元。

當時被告還向關員聲稱她腳上穿的是一對舊鞋,但關員在她錢包內發現了該雙鞋的收據。

法庭文件又顯示,被告在安省聖嘉芙蓮市的布洛克大學就讀,是一名中國籍的簽證學生,但卻只完成1.5個學分,並且未能達到校方學業成績平均分要有60分以上的要求,已被校方處於觀察期,她被捕時更未有在校內註冊上課修讀的科目。

被告是富裕一族,經常往返中加兩地,還到過美國夏威夷旅遊。

此案一審時,被告承認自己蓄意逃稅,但一審法官接納辯方律師的說法,「蓄意」可以被理解為粗心大意或比實際行為要輕的意圖,因此輕判兩名被告繳付3.5萬元用作完稅和支付罰款,守行為2年和履行200小時社會服務令,並給予有條件撤罪(conditional discharge)。

法官在判詞內指出,這是給被告機會,希望她能把握加拿大給她的求學機會。

對於這一判決,控方認為量刑過輕,於是提出上訴,要求加罰2萬元的罰款和更長的社區服務時間。

二審法官同意控方觀點,指被告有犯罪意圖,她回程收拾行李時,應清楚知道過關時所做的行為是蓄意的。

因此二審法官雖然維持對初審法官的判刑,即守行為和社會服務令,但就取消了初審法官所予的有條件撤罪。

失去了這個「有條件撤罪」,這女留學生就留有案底,將來會失去申請移民的資格。

女生在中國的父母知道此事後,先花3.5萬元用作完稅和支付罰款,還要叫女兒上訴至安省上訴法院,為的是能有機會保住無罪紀錄的「清白之身」,不損辦理移民的資格。

案件最終鬧上安省上訴法院。

上訴法院3位法官仔細衡量後最終認為,一審法官在考慮被告是否有「預先謀劃」和「故意地」逃稅的問題上,並沒有犯錯誤,相反二審法官對一審法官所引用的法律依據有誤判,因此維持一審法庭判決,也就是容許被告獲有條件撤罪。

 
 
今日相關新聞
女富二代返加瞞稅8萬元 打三場官司
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他